Всем доброго дня!

Может кто-то знает сервис, который бы предоставлял услугу веб-доступа к хранилищу конфигураций.
Чтобы можно было там разместить обычное хранилище конфигурации от 1С и ,удаленно подключаясь, работать. С бекапами, отказоустойчивостью, гарантированным каналом и тп.

Я понимаю, что можно развернуть в собственной сети и выпустить в инет через веб-сервер, вопрос именно в том - есть ли готовые сервисы?
Кто-нибудь пользуется?

РДП все пользуются

Тормозить будет нещадно.

я пользовался только из сетей компаний... сторонние сервисы в топку, даже если есть. зачем?

(3)
Ситуация первая - вы в филале, админ в центре и ему не до вас :)
Ситуация вторая - вы ведете проекты на стороне, собственного сервера у вас нет, но вам иногда очень хочется подключить к проекту своего друга, свата, брата или хорошего фрилансера.
Думаю можно еще вариантов придумать...

Но если обобщить - у вас нет своего сервера (физически нет, либо нет прав админа, либо нет навыков, нет нужного софта, etc), но при этом хочется иметь средство коллективной работы с доступом через веб.

Чем вас bitbucket не устраивает? До 5 пользователей бесплатно. Поддерживает git , а git уже последний поддерживает нормальную работу с кодировками в windows.

(5) Ну хотя бы тем, что это не хранилище конфигураций от 1С :)
Для git-а, я полагаю нужно как-то раздергивать конфигурацию на модули, модули документов, наборов записей и проч и в таком виде хранить - тогда да.
Но это опять возня...

Или есть уже все готовое?
Тогда распишите подробней :)

ложи под версионный контроль cf файл. Разбирать cf дело неблагородное, а собирать после merge формы, роли и т.д. еще тот гемор. Так что если необходимо простое средство коллективной работы то git и бинарник выгрузки конфигурации внутри очень даже ничего. Опять таки при условии, что хранилище не поднять. А с git есть папка с конфигурацией, есть база - в git нажал получить изменения, пришел новый cf, объединил со своей базой, нажал выгрузить, commit и отправить. Для частных случаев нормальный инструментарий, советовал бы только писать в комментарии какие объекты были измененны.

[Ну хотя бы тем, что это не хранилище конфигураций от 1С] - ну а чем хранилище то лучше? Посмотреть когда этот текст модуля изменялся? При достаточно большой истории проклянешь тот день когда нажал на посмотреть историю объекта.

(7) Ну совсем уж не нужно упрощать работу с хранилищем.
- возможность прямо из 1С-ки получить изменения (да, можно через объединение, как вы и написали, но совсем не так удобно)
- возможность захвата объектов, что гарантирует отсутствие коллизий
- складывается не вся конфигурация при помещении измененных объектов, а только изменнные объекты. Т.е ,например, cf-ка Комплексной - овер 300Мб, Буха 2.0 - 240Мб, на хранение 3-х коммитов КА нужно 1Гб места, а если нас хотя бы двое будет (т.е. если предположить что я не выжил из ума и не устраиваю средство коллективной работы для себя одного) то сколько мне нужно будет места арендовать?

Про размер cf-ки КА я, каюсь, не посмотрел - 200Мб, не 300.
Буха - 220Мб (омг %) кто бы объяснил как она больше КА получилась )
УТ 10 - 30Мб
УТ 11 - 69Мб
ЗУП - 90Мб

данные передает binary delta, при 80 коммитах для УПП хранилище заняло 1,5 Гига, (проверял на bzr но знающие люди говорят, что для гит и hg небольшая будет разница), та же история выгруженная занимает 1,6 Гиг.

(10)
Хм, ну это уже плюс, я полагал, что каждый раз весь файл складывается.

Но согласитесь - одновременной работы такое решение по сути не поддерживает, т.е. оно аналогично работе с хранилищем в стиле - захват всех объектов, работаю один, вношу изменения, кладу все объекты.

Т.е. хранилище было бы удобней именно за счет того, что оно "понимает" конфигурации 1С до объектов и модулей, а не просто конфигурация и конфигурация'
Но пока видимо подобных сервисов нет :) Ибо аудитория у мисты довольно большая.

В любом случае спасибо за Ваше решение.

(0) это сведет на нет все вопросы безопасности как там у вас сват, брат, друг - это сегодня, а по-пьяни злоумышленник.

до сведания

Вброс на вентилятор го...на: - А надо ли в принципе захват объектов?
Вася пупки делает супер фичу, захватывает док. Счет-фактуру и добавляет реквизит.
Пети тоже нужен счет фактура, т.к. срочно надо еще один реквизит добавить, при этом Вася уже половину дела сделал и отменят захват в хранилище неохота.
Вася кладет свои изменения в хранилищ
Петя обновляется, добавляет еще свое и кладет в хранилище.
Через n коммитов Вася наконец-то доделал новую фичу в счете фактуре и закоммитил код, и никто не вспомнит в будущем, зачем был добавлен этот реквизит перед в счет фактуру...

(12) хранилище тоже не поможет в этом случаи.

(12) да, я это понимаю
(13) ну мы тут привыкли, может можно и без него, но черевато и полагаю, что не так удобно.
Дело то не в счет-фактуре, а например в общих модулях - чаще всего драка именно за какой-нибудь общий модуль получается, за набор прав например.

Но Вы меня почти уговорили на ваш гит с битбукетом :)

(15) а еще, если захватить корень конфигурации и поехать отдыхать...

(16) У обратной стороны всегда есть обратная сторона :)