|   |   | 
| 
 | OFF: Полеты МИГ-27. Горжусь этими людьми. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        H A D G E H O G s 02.09.12✎ 14:37 | ||||
| 1
    
        Agent ООЗ 02.09.12✎ 14:44 | 
        круче и музон зачетный http://www.youtube.com/watch?v=CeA1dUmyOpM&feature=related     | |||
| 2
    
        Мизантроп 02.09.12✎ 15:01 | 
        модель А380 лет 5 назад летала.
  в тайланде видел модели кучи самолетов, там это сильно развито. Россия в опе по моделям и беспилотникам | |||
| 3
    
        Мизантроп 02.09.12✎ 15:07 | 
        (1)
  > круче и музон зачетный не круче. вертикальный взлет на моделях много проще обычного самолета | |||
| 4
    
        kryptonite 02.09.12✎ 15:29 | 
        за что гордость ?     | |||
| 5
    
        H A D G E H O G s 02.09.12✎ 15:36 | 
        (4) Что не лежат на диване и чешут пузо, а увлекаются интересным делом.     | |||
| 6
    
        smaharbA 02.09.12✎ 15:37 | 
        могу не лежать на диване, но приковали цепями     | |||
| 7
    
        John83 02.09.12✎ 15:40 | 
        да ну...
  даже мертвую петлю не сделал :) | |||
| 8
    
        xenos 02.09.12✎ 15:40 | 
        (0) 
  Гораздо круче: http://www.youtube.com/watch?v=RvHf1njfsdQ&t=6m26s 380$ для одинесника не так много. | |||
| 9
    
        John83 02.09.12✎ 15:46 | 
        (8) вроде фигуры какие-то поделал, а ракету не выпустил
  короче тоже лохи :) | |||
| 10
    
        H A D G E H O G s 02.09.12✎ 15:51 | 
        (8) Пластик штоле? Судя по всему в (0) - чугуниевая, годная модель, так просто ее не поднимешь.     | |||
| 11
    
        xenos 02.09.12✎ 16:00 | 
        (10) Ага. Надо специально создать сложности и их героически преодолевать.
  Чем тебе моделька не нравится? Выглядит круче, летает лучше, доступна для приобретения (правда, говорят стоит будет подороже, воде как пульт управления не входит, да и учится лучше на модельке по-дешевле). | |||
| 12
    
        H A D G E H O G s 02.09.12✎ 16:02 | 
        (11) Кто сказал, что не нравиться. Нравится, просто в (0) модель помоделистей будет, чем в (8) :-) В том смысле, что более похожа на МИГ27.
  p.s. А вот хлопец из (8) вообще не понравился. Мутный кедр какой-то. | |||
| 13
    
        xenos 02.09.12✎ 16:08 | 
        (12) А миг 29 не похож?
  У него даже шасси убираются и управляемый вектор тяги. >Мутный кедр какой-то. А к самолету это какое отношение имеет? | |||
| 14
    
        H A D G E H O G s 02.09.12✎ 16:10 | 
        (13) Нет. Он явно пропорционально легче, чем модель из (0).     | |||
| 15
    
        xenos 02.09.12✎ 16:23 | 
        (14) Модель из (8) в 5.5 раз легче оригинала. А Миг 27 какой коэффициент?     | |||
| 16
    
        i-rek 02.09.12✎ 16:32 | 
        (8) тут просто электромоторчик, а в (0) настоящая турбина. Керосиновая. А может и не одна     | |||
| 17
    
        Neg 02.09.12✎ 16:38 | 
        (16) Шасси не могли додуматься убрать спецы с настоящей турбиной.     | |||
| 18
    
        xenos 02.09.12✎ 16:39 | 
        (15) Я тут прикинул. Длина модели МИГ 29 около 2м, или даже по-больше.
  Длина оригинала 17.1 т.е. приблизительно в 8.5 раза больше Соответственно коэффициент для массы 614 Вес оригинала Вес пустого: 11 908 кг Вес снаряженного: 18 100 кг Итого модель: Вес пустого: 19,4 кг Вес снаряженного: 29,5 По мне так не весит он 30 кг и близко | |||
| 19
    
        xenos 02.09.12✎ 16:41 | 
        (16) Ок. Тут встает вопрос для чего модель. 
  Для турбины или чтобы красиво летала? Если для турбины, то конечно (0) лучше. Если для красоты то лучше (8). | |||
| 20
    
        xenos 02.09.12✎ 16:42 | 
        В (18) "Миг 29" читать как "Миг 27"     | |||
| 21
    
        H A D G E H O G s 02.09.12✎ 16:42 | 
        (19) Я думаю, модель делают для более-менее достоверности.     | |||
| 22
    
        xenos 02.09.12✎ 16:43 | 
        (21) Ну хз. Мне было бы приколнее такой вудрффялей по рулить.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |