wiki:День_Петра_и_Февронии

подарили/получили ромашки ?

Ниче не дарили, но достали бутылочку коньяка и сейчас по бокальчику тяпнем с супругой :)

(16) +10500

(18) + искусственный праздник, какие ромашки..

какие Ромашки? В деревне ромашками называют девушек <зачеркнуто, какие они д..> дам легкого поведения.

(16) садись- двойка.
родине нужны:
- дети подрощенные
- налоги (а монастырь их платит?)
- и чтоб сдох при наступлении пенсионного возраста.

(21)
"родине нужны:
- дети подрощенные "

Это откуда ты это взял?

Сколько сейчас детское пособие? 50 рублей?
Какие льготы, помощь оказывает родина родителям, чтобы те растили дитей?

На что я могу рассчитывая забросив работу и занимаясь дома воспитанием детей?

(22) если у тебя девочки, то им - рожать побольше соответственно.

(21) В (16) говорится об идеале христианского брака, а не о Родине.
(25) До ладно мужчина. Как бы так уж заведено, что мужчина - добытчик в семье. Женщины в большинстве своем тоже не могут оставить работу и заниматься исключительно детьми, живя на зарплату мужа.

(26) милая девушка! не надо делать такие скоропалительные выводы.
я согласен, что дети- цветы жизни. Что не надо их сразу отдавать в ясли в полгода.. Я за то, чтобы женщины вообще не работали. Как в романе великого русского писателя Горького.

+(26)

Христианская традиция относит рождение и воспитание детей к одному из основных предназначений или целей или плодов супружеской любви и вообще брака. В Основах социальной концепции Русской православной церкви утверждает, что «плодом их <мужчины и женщины> любви и общности становятся дети, рождение и воспитание которых, по православному учению, является одной из важнейших целей брака[18]. Продолжение человеческого рода является одной из основных целей христианского брачного союза. Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является «несомненным грехом»[19]. Конституция II Ватиканского Собора Католической Церкви «Gaudium et spes» утверждает: «По своему естественному характеру сам брачный институт и супружеская любовь предназначены для рождения и воспитания потомства, которым они и увенчиваются»[20].

wiki:Церковный_брак#.D0.91.D1.80.D0.B0.D0.BA_.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Тут о празднике - или планируется срач на религиозные темы?

(27) Похоже, мы не поняли друг друга. ))) Ну и ладно.
Я выводов никаких не делала. Писала о том, что работать приходится всем - и мамам, и папам. А детей воспитывать в садиках. Неработающая мама - не такое распространенное явление. А неработающий папа (о чем, кажется, писал Алексей в (24)) - вообще нонсенс.

(29) вообще-то это именно религиозный праздник. Ваше определение "религиозный срач" оскорбительно и неправомерно. Простите, но Вы не правы.

(30) ага, значит вы против равноправия полов.) Ну почему же мужику не пойти в декрет, если экономически выгодно жене работать. попросту она больше зарабатывает, например.

(31) Если это - чисто религиозный праздник, и только для православных - то, надеюсь, не будет возражений, если я закрою эту ветку и посоветую верующим обсуждать свои религиозные проблемы на соответствующих форумах?

(29) праздник к нам приходит )

(33) Вы у меня спрашиваете? Я не против. Я за.

(32) слушайте, какое равноправие. Вы о чем вообще. Мы по-разному не только выглядим, но и функционируем. Кесарю кесарево, как говорится. Я за то, чтоб каждый имел свои права и свои обязанности, а не за какое-то равноправие. :)

(36) о, сформулируйте вкратце обязанности М и Ж !

(36) Тут вы несколько неправы. Равно_правие_, а не _равенство_. Применительно к (32) - если мужчина будет рожать, то он имеет полное право на дородовой и послеродовой отпуск. Но чтобы этим правом воспользоваться - ему придётся родить :-)

(37) обратитесь к Вашей жене (девушке, подруге).
Я могу только рассказать Вам о разности строения М и Ж, если Вы еще не поняли, что мы разные. Так вот, М - это добытчик, воин, завоеватель (в т.ч. и женщин), он доказывает, что он - лучший. Или ищет то место, в котором он - лучший. Ж - собрать все под себя. Для того чтобы более рационально и полноценно вырастить потомство. Ж настроена на потомство, на собирательство. М - разрушитель и созидатель, т.е. Деятель, Ж - хранитель. Это психология. Я не буду дискутировать на сей счет, если возникнут контрагрументы.
(38) вот абсолютно верно. Может, все же пора закрывать тему? )))

(39) выходит, логично иметь М много женщин, а Ж отбивать мужчин у других? )

шо за бред вы тут пишете

(40) Это откуда выходит? И куда заходит... Я сразу написала, что в дискуссии на тему психологии вступать на форуме не буду. Ибо это Миста, а Вы - не мой клиент.

надо было так опорочить ветку
ужас

Дамы и господа!
Тема - в секции "Примечательные события". Обсуждается День Петра и Февронии.
Полагаю допустимыми посты на тему истории праздника, личного отношения к этому празднику.
Полагаю недопустимым использование ветки для разжигания срача.

(43) Что ты предлагаешь? Мне не хочется закрывать ветку - полагаю её вполне уместной (за исключением серии не соответствующих теме (на мой взгляд) постов).

(43) а что Вы хотели. На Мисте так принято, увы. Не хотите, чтобы опорочили - не открывайте тему. Я всегда оцениваю именно так, когда что-то открываю..
Давайте лучше обсудим, что такое любовь и верность, что есть семья и как они соотносятся друг с другом )))))))

(26) > Как бы так уж заведено, что мужчина - добытчик в семье. Женщины в большинстве своем тоже не могут оставить работу и заниматься исключительно детьми, живя на зарплату мужа.


во всех родных мне семьях заведено именно так -- мужчина один добытчик (!)

светлана этот праздник продвигал только для более укрепления таких ценностей, как семья (!)
в не зависимости от веры исповедания

(46) Могут и оставить. Могут и не оставлять. (Тут зависит не только от размера зарплаты - лишать женщину возможности заниматься интересным ей делом, на мой взгляд, - очень нехорошо; семейные тяготы муж и жена могут и разделить, не сваливая их на кого-то одного).

(46, 47) Вы не представляете, как приятно это читать )))). Меня зовут Ольга, кто Светлана? ))) Давайте все же о люби и верности. И о семье ))) И спасибо, что удалили предыдущие посты.

(48) ни в кое мере не пресекать заниматься интересным ей делом, затворять дома и т.д. =)
я к другому, если нет к пример сил ходить на работу, то муж обеспечит в любом случае

(50) мне б такого мужа ))

(49)
1. меня Сергей
2. в (47) я про wiki:Медведева,_Светлана_Владимировна
3. семья - союз любви =)

(51) тебя твой на нелюбимую работу гонит ? =)

(53) меня "гонит" мое чадо, "мой" отказался от этого счастья под названием "семья". А работа... гы. На нелюбимую бы не пошла.

(16) чего у них там было -- сказать не могу
тема в (0) была про семью/любовь/верность
а Петр и Феврония всего лишь покровители семьи и, кажется мне, всё равной какой вероисповедания она

Вообщем все понятно.
Золушка недовольна своим мужем (или его отсутствием, непонятно). Излить недовольство хоть где нить, хоть на мисте - вот цель ее писанин

А что вы хотели дорогая, таковы реалии.
Это не сказка, это жизнь
Все хотели бы отхватить принцев, но увы... ((

(56) я выше писала, что на Мисту пишу, ожидая непонимания и нападок )))
Если Вам непонятно - зачем писать?
Вопрос остается открытым. Ровно по теме. Что есть Любовь, что Верность, где с этих понятиях Семья. И есть ли вообще такие понятия в вашей жизни.
Learn_, вопрос и к Вам тоже ))) Не надо оценивать меня и мою жизнь, не зная ничего. Напишите о Вечных Понятиях, какое преломление они обрели в Вашей жизни :)

(57) семья -- союз любви

(58) а где же верность?

все мужики козлы
вот все что я могу сказать по теме

(59) а это всё зависит от крепости уз союза

(60) может вам в монастырь ?

(62) В монастырь уходят по вере и Любви к Богу. Это тоже Любовь и Верность. В монастырь нельзя сбежать от себя, он не прячет от проблем, он скорее их увеличивает в энное число раз.

(63) коли человек в мужчинах видит животное, то с ним что-то не так
по идее его можно отправить в месте ...
но с другой стороны, ему нужно будет одуматься самому --- а это уже заняться душекопанием, а делают это обычно в монастырях
вот

(59) Есть любовь - есть и верность. Нет любви - ...

(65) А что же это за Любовь такая?

+(65) Хотя тут имеется некий подводный камушек... Если разговор заходит о НЕверности - любовь нервно курит за кулисами.

(66) А что не так?

(68) Что должно быть, чтобы была Верность? Вы же программист? Ну и напишите не на уровне чувств, а на уровне логики. Опишите ту самую Любовь, с которой непременно рядом идет Верность. Что это такое. Объект "Любовь" обладает свойствами............

(69) На уровне той самой логики. Если есть Любовь (вот такая, с Большой Буквы) - то на других и смотреть не тянет => верность

+(70) ...хотя, конечно, смотря что ты (и если Вам это не претит - избавьте меня от обращения на "Вы", надеюсь, я не заслужил такого неуважения :-) понимаешь под верностью...

(71) да пжалста, ты так ты.
Верность - это непредательство.Верность - это безусловное поддержание взаимных правил. А правила устанавливаются в таком понятии как "семья", в т.ч. Это не секс, это ненарушение взаимных обязательств. А обязательства определяются по мере роста Семьи.
(70) Не тянет смотреть на других - это гормоны. Рано или поздно, гормоны придут в норму, и смотреть на других покажется не так уж и зазорно. N'est-ce pas?

(72) А я где-то говорил о сексе? Вроде бы речь шла о Верности?

(73) не-не. Я описала свое понимание Верности, только и всего. Получается, что Верность как Объект наследуется от Объекта Семья. (Семья не в смысле росписи в паспорте, а в смысле определения общих свойств этого объекта).

(72) Non. Les hormones - ils sont seulement les hormones.
(Прошу прощения за мой корявый французский).

(72) > Рано или поздно, гормоны придут в норму, и смотреть на других покажется не так уж и зазорно

только смотреть ? =)

(76) Когда только смотреть - тогда "увы!" :-)

почему "не смотреть" = "верность"?

(77) я просто не совсем понял определение "Верности" у Золушка

(78) Любовь - сверхценность. Симпатичная фигурка и т.п. - всего лишь ценности.

(80) т.е. если встречаешь где-то симпатичную фигурку обязательно сразу отворачиваться т.к. иначе всё кончится изменой?

(81) Строго наоборот :-)

брехня, седня обычный день

(60) а все бабы кто?

(80) любовь - временное умопомешательство, не более того

(82) ну и тогда почему не смотреть? или у кого-то смотреть = раздевать глазами?

(84) козы. Ну некоторые уверяют, что кошки похотливые.
Давайте все же определимся в рамках объектно-ориенированной технологии в понятиях Любовь, Верность, Семья.

(86) Да смотри, кто ж запрещает-то... :-)
Я о том, что формальные признаки и суть - две больших разницы.

(87) В рамках объектно-ориентированной технологии - не определимся.

(89) Не программист? Что мешает?

(90) Программист. Именно поэтому мешает знание того, что есть объектно-ориентированные технологии (включая пределы их применимости) - а также знание того, что к Любви, Верности, Семье они отношения не имеют.

Нет

(91) логическое мышление в сфере чувств даже более применимо, чем просто в принятии решения. Жаль, что никто так и не смог построить лайт-мат-модель Любви, Верности и Семьи... Понятно, что все свойства описать проблематично. Но даже начать никто не смог. Программисты не понимают этих определений. Что же праздновать тогда.

(93) Применимо. Но не надо выходить за его пределы, раз уж применяешь. Любая модель (в том числе и объектно-ориентированная) имеет свою область применения, за пределами которой не работает (но там работают другие модели, столь же логичные; даже в программировании, помимо ООП, есть и другие, не менее плодотворные, парадигмы).

(94) Предложите модель и область ее описания в рамках праздника.

как же замусорены ваши мозги...

всю тему не читал. уже решили: верность - это-таки порок или нет?

кому 100?

а?

(97) в связи с тем, что не поняли, что это, никак не определимся, порок это или благодетель. Месиные программисты отказываются строить матмодель в области чувств. Хотя какая разница, в какой области... Может, не программисты? Или просто не умеют. Не знаю.

о, мне 100

(95) В рамках праздника? Тут не нужны модели. См. (13) :-)

(100) Правильный ответ - НЕТ. На оба варианта :-) (Ну, или ежели кому угодно - ДА (на оба варианта)).
Матмодель строить никто не отказывается. Возражения вызывает конкретная (объектно-ориентированная) модель.

А после этого говорят, что женщины живут чувствами, а мужчины логикой ))))))))))) На деое все наоборот.

на деле

(104) Живут. И мужчины, и женщины. И чувствами, и логикой. Если тебе кто-то сказал, что живут чем-то одним - то это, вероятно, был врач-невролог (что менее вероятно). Или кто-то из пациентов неврологии.

свадьбу отпраздновали )

(93) программирование не есть наука а только оператор ретрансляции микропроцессору или более развитому процессору инструкций с языка человеческого...
Другое дело математика... как-то 2 учёных сошлись в споре чья жена красивее - т.к. они были Учёными с большой буквы по итогам их спора возникла нечёткая логика. Если кому-то реально приспичит проверить формулами чуства - возможно это решаемо, по крайней мере пока не докажут обратного нельзя утверждать что это неразрешимая задача (возможно как модель, а почему-бы и нет!).

Всех с праздником!
Навеяло веткой, посвящается Золушке:
http://www.youtube.com/watch?v=r4sfr2Dnrjg

(108) Есть и наука программирования. Равно как и наука математика. И обе эти науки говорят - модель должна быть адекватна решаемой задачи. А неадекватная модель способна быть разве что источником анекдотов - и в этом качестве неадекватные модели весьма успешны (но - только в этом) :-)

(107) чью ?

(109) Немецкая порнография? :-)

(112) Русских не победить :)

куда катится любовь и верность. ффу.)

(114) куда ?

И вас всех с праздником