Вас с вашем другом Петей, приняли управление К, за установку не лицензионного софта.

Петя ставит винду, а вы 1С. Каждому из вас светит год на тюрячке.

Добрый следователь предлагает вам настучать на своего корефана и тогда отмажет от срока в чистую. Только надо хороший материал, чтобы Петя сел года конкретно на три. И хорошо бы с этим поторопиться, если долго будешь телится, то он тупо отдаст дело в суд и ему уже будет не интересно, что можешь сказать про Петю.

И как раз кстати Петя вам, рассказывал что по ставил в ООО "Вектор" Винвдов и Скуль сервер, а вы ему рассказали, как ставили в ООО "Ромашка", ломаную УПП, Консолидацию и еще виртуальный ключ на 100 пользователей.

Вы понимаете, что Петя получил аналогичное предложение от кума.

Какие ваши действия?

Молчать и надеться, что Петя тоже промолчит.

Или сдать Петю и если он промолчал, то вы на свободе, а если тоже вас сдал то вы ему отомстили.

имхо Петя - подходящее имя для паровоза

ну его нах

Баяяяяяяяяян

Имя показательно....

Кац предлагает сдаться (с)

(0)Однозначно молчать.
Все что нужно будет для защиты, адвокат на суде скажет.

Раскаяться, сказать, что не в курсе дел Пети, что больше никогда не будешь нарушать закон. И надеяться на смягчение приговора.

Петя должен сидеть

З.Ы. Дополнительный вопрос: Понятно, что в общем выгоднее когда оба молчат. Хотели бы вы наличие некоего Пахана, который посадит на перо того кто настучит и соответственно все будут выбирать вариант когда надо молчать?

(8) Не хорошо два раза голосовать.

(9) так то в принципе правильно. если оба молчат - то все в выигрыше. и если есть дополнительный сдерживающий фактор против "заложить" - то только за.

но Петя...

(0) Вам сюда http://www.syzo.ru/

(12) Может я оттуда.

Молчать. Так людей и колят. Говорят, что твой товариш раскололся, и тебе светит по "самое не балуйся". Пете говорят тоже самое.

Самое грамотное, молчать в любом случае. Это, кстати, и в повседневной жизни полезно.

(0) Интереснее, если опыт повторить раз 10. так чтобы Петя помнил ВСЕ результаты выбора The Hero ))

Если оба будут молчать, то есть шанс проехать, если Один скажет, - то вротой пролетит по полной, если оба скажут, то оба получат по минималке. Хотя если есть "неопровержимые доказательства", то надо вламывать

(15) Если вломит Петя, то сядешь на 3 ))

(14) А ну как тебя Петя вломит. А так ты можешь на свободу выйти.

(16) wiki:%C4%E8%EB%E5%EC%EC%E0_%E7%E0%EA%EB%FE%F7%B8%ED%ED%EE%E3%EE#.D0.9F.D0.BE.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8F.D1.8E.D1.89.D0.B0.D1.8F.D1.81.D1.8F_.D0.B4.D0.B8.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.BC.D0.B0_.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D1.91.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE

(0) сотрудникам отдела К, делающим такие "предложния" нельзя доверять. У него цель засадить и вас и Петю на три года каждого, а отмазывать вас от срока он точно не будет. Ему(сотруднику) это не нужно.

(17) Если оба скажут то обоих отмажут по этому делу за которое год, а потом оба сядут за которое по по три каждому.

(21) Это виртуальная задача. Допустим в этом сотрудник честен.

Данная игра очень мне напоминает игру на тренингах. "Красное и Черное" называется. Все очень сильно зависит от уровня доверия к Пете.

Как правило, оба колются и обоих сажают на три года. )

(25) Допустим есть Пахан, который за такое обоим на зоне подарит тарелочку с дырочкой.

(25) неверно. козла назначают.)

А вообще не надо пиратский софт в таких масштабах ставить.

Кум на жаргоне начальник, оперработник в тюряге, следственном изоляторе. От него таких предложение на этапе следствия не поступит, ибо ни он тебя не ты его не знаешь.

(29) Спасибо. Надо повышать образование.

Бред.... Как они докажут что именно я ставил 1с?

(31) Свидетельскими показаниями. Пети и сотрудников фирмы.

(32) А что. у нас опять дознание - мать юриспруденции? Я думал, презумпция невиновности.... Мало ли кто что сказал

Может я просто ту бухгалтершу когда-то в сердцах дурой обозвал и она мстит :)

(33) Ты что-то путаешь. Дознание это определение было ли преступление вообще. А свидетельские показания вполне себе доказательства для суда.

Конечно, молчать как партизан

(35) Так может они врут...

(34) Суд не тупой. Тут будут показания из двух источников.

А так можно из любой ситуации выкрутится, сказать что это было твой злой двойник из параллельной антивселенной.

(38) Так я к чему и веду :) Как они докажут, что именно программист 1С ставил ломалку? ИМХО единственным доказательством может быть только видео, где четко видно, что ставится именно программа взлома и именно этим сотрудником. А во всех других случаях ничего они не докажут

Глава 10. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 79. Показания свидетеля


1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

(26) А что это значит?

(41)  В тюрьме, чтобы случайно не покушать из столовой посуды которую использовали опущенные в не пробивается дырка. Даже если человек про это не знает, то уважающий себя из такой есть не будет.

http://lurkmore.to/Тюрьма#.D0.9F.D0.B5.D1.82.D1.83.D1.85.D0.B8

(42) готовишься что ли ?

(0) Друг моей подруги?

(44) Чего?

Чистосердечное признание смягчает вину и удлиняет срок