| 
    
 | 
        ХранилищеДополнительнойИнформации не в базе, а на диске         | 
☑ | 
    
        | 
    0
    
        НеСовсем1сник    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:24 
 | 
         
        В УТ 10 есть справочник "ХранилищеДополнительнойИнформации". 
  Подскажите, что где настроить чтобы хранимые файлы не заносились в базу, а записывались в определённое место на диске?     
         | 
 | 
    
    
        | 
    1
    
        Широкий    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:26 
 | 
         
        Настроить??     
         | 
 | 
    
    
        | 
    2
    
        НеСовсем1сник    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:30 
 | 
         
        (1) Да, настроить     
         | 
 | 
    
    
        | 
    3
    
        НеСовсем1сник    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:31 
 | 
         
        (1) Или без "напильника" не обойтись?     
         | 
 | 
    
    
        | 
    4
    
        fisher    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:33 
 | 
         
        (0) Настроить не получится, ибо такой возможности в конфигурации изначально не предусмотрено (если не ошибаюсь). А зачем, если не секрет? Типа чтобы реже бэкапить условно-постоянную инфу большого объема? Или собственные дифы делать для разностного бэкапа по этим файлам?     
         | 
 | 
    
    
        | 
    5
    
        Alex S D    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:35 
 | 
         
        (4) я например такое делал, чтобы база не распухала до неизвестно чего     
         | 
 | 
    
    
        | 
    6
    
        mikecool    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:38 
 | 
         
        (0) а файл для хранения откуда берется, из воздуха?     
         | 
 | 
    
    
        | 
    7
    
        Maxus43    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:38 
 | 
         
        допилить то немного там же, хранить в справочнике Путь к файлу, а не сам файл     
         | 
 | 
    
    
        | 
    8
    
        fisher    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:42 
 | 
         
        (5) "Чтобы база не распухала" - само по себе не аргумент вообще ни разу. Если нет дополнительных посылов, то это вообще большая глупость. Некоторый якобы "бесполезный" рост за счет резервирования в процентах от размера базы конечно будет, но это неудобство меркнет на фоне неудобства резервирования и контроля целостности. Разве что там одни порноролики будут, потеря которых некритична.     
         | 
 | 
    
    
        | 
    9
    
        360i    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:49 
 | 
         
        (8) Да у меня из-за сертификатов, которые можно хранить в сетевом каталоге база распухла до 4 ГБ и это уже в .dt, а без них всего 300 МБ. Так зачем мне эту инфу каждый день архивировать, еще и база в разы дольше разворачивается и выгружается. С (7) Согласен, делается недолго, но с помощью напильника...     
         | 
 | 
    
    
        | 
    10
    
        Alex S D    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:51 
 | 
         
        (9) + собственно не зря в УТ 11 можно выбрать где хранить файлы..     
         | 
 | 
    
    
        | 
    11
    
        НеСовсем1сник    
       
    
    23.05.12 
            ✎
    11:53 
 | 
         
        Спасибо, понятно, буду пилить....     
         | 
 |