вопрос следующий: можно ли исключительно штатным механизмом (без включения редактирования конфы) как-то позволить юзеру менять константу даты запрета редактирования, но при этом не давая ему полных прав?

(0) ну вы и задачки ставите барин! (с)

ИМХО во внешней обработке
создать комподключение под пользователем с админскими правами и уже в ком сеансе сделать сабж.

(1)сам офигел ©

короче, расчётчик хочет закрывать рассчитанные периоды, дабы самому случайно что-нибудь не набурить. при этом от полных прав, кроме этого, больше ничего не надо. т.е. что-то типа защиты от самого себя

Ей обрежь это право, а себе оставь. Пусть каждый раз тебя спрашивает. Хоть в курсе будешь если всё запорит.

(2)спрятать пароль от полных прав куда нибудь подальше и обработочкой устанавливать границу
http://admilink.narod.ru/admilink.htm

(3) надо так, чтобы показал и забыл.
(4) хммм.. интересно, но бесплатно только для некоммерческого использования

(5) запускай шедулером на сервере приложений раз в час обработку, пароль в командной строке
защита средствами ОС

наверное, проще завести ей ещё одного юзера в 1С с одними полными правами. зашла - дату поменяла - вышла. и продолжает работать под своей первичной учёткой

(7) бесполезно

о, придумал: делаем ярлык запуска под юзером с полными правами и запуском внеш.обработки, внеш.обработка спрашивает дату, устанавливает, и закрывает предприятие. нормуль так?

(8) это почему?

(9) Я вижу месье знает толк в извращениях.

зупа нет под рукой, а модуля типа ПолныеПрава нет в cf?

(11) предложи чё попроще, буду рад

(12) и? какая зависимость?

(9) так нормально,
а вот логин с полными правами - смерть

(14) v8: Полные права на мгновенье

в смысле, что в УПП допустим есть там

Процедура УстановитьПараметрГраницыЗапретаИзмененияДанных() Экспорт

пишешь внешнюю обработку с вызовом этой процедуры

(16) "исключительно штатным механизмом (без включения редактирования конфы)"

(16) да это понятно, через модуль бы уже давно сделал. конфу трогать не нужно

так я и спрашиваю, посмотри может там есть уже подобная процедура? у меня зупа нет под рукой.

(15) Логин с полными правами - праоль известен только тому кому он нужен, а в батнике который запускает он легко становиться достоянием общественности.

(21) а, ясно. щас гляну

(21) в зупе если пользователь не имеет роли полныеПрава его интерактивные изменения даты запрета не привидут к записи этих изменений, даже если физически в форме он сможет их поменять.
если обработку будешь писать предусмотри чтобы она могла только двигать дату вперед (как она говорит для самой себя) а назад чтобы не могла.

(22) [а в батнике который запускает он легко становиться достоянием общественности.]
посредством  (4) или (6) общественность идёт гулять

(24) не могу сейчас что-то возразить, тогда обработкой

(21) есть-то есть, только толку. без полных прав она не сработает

(25) Ну если ты еще по совместительству единственный админ на фирме то еще ладно.

+(27) из внешней обработки

(26) да процедуру Экспортную можно вытащить в обработку-проблем-то.

(30) проблема в правах. во внешке и без прав никакого привилегированного режима не выйдет

ок, без пароля в батнике: создаю 1с-юзера с полными правами с windows-авторизацией от windows-юзера расчётчика. что на это скажете?

(32) гы, так она и для обычной работы сразу логиниться будет

(33) а я его невидимым сделаю

делаешь константу для нее, делаешь регламентное задание, которое будет выполняться под полными правами. она меняет константу, регламентное видит константу - меняет границу, стирает константу и следит за ней. если пустая, ничего не делает.

+(34) не, чушь :)

только смысл.. все равно надо всех из базы гнать

(35) нельзя изменять конфигурацию

(38) Точно, не обратил внимания. В таком случае я бы спросил у расчетчика, не пробовал ли он др..чить вприсядку..

что мешает включить возможность изменения?

(39) а если расчётчик женского пола, и ей 50 лет?

(40) зело боится, что нажмёт чё-нибудь невзначай, и что-нибудь испортит. и тогда придётся звать меня, а я далеко, и занятый очень

(42) ответь на (40)

(43) что именно включить? возможность изменения чего?

(44) почему нельзя изменять конфигурацию?

(45) базовая

чем (1) не устраивает?

(47) а давно в базовой версии есть comconnector?

(48) беги ты оттудова -

экономят на всём - вон конфа и та базовая - и на тебе 100 пудов экономят - не работай за копейки - именно из-за таких как ты до сих пор есть неадекватные вакухи с вагоном задач.

(49) это хорошая и давняя знакомая моя, не могу не помочь. у них штатного админа и программиста нет, приходящие, и им не до этих мелочей. так что вопрос финансов и "беги оттуда" не актуален

(50) Ну, раз хорошая и давняя, по-хорошему и скажи ей:"входишь под этим пользователем, делаешь то-то, выходишь". Как правило народ боится шаг вправо, шаг влево сделать. Раздули тоже, млин, проблему из ничего.

(51) ну дык я так и хотел в (7). ну, или в (9)

буду там на выходных, если успею, склепаю обработочку ей по типу (9), если не успею - настрою юзера дополнительного по типу (7). просто вдруг ещё какие интересные идеи предложат, ибо проблемка действительно интересная, на будущее и самому пригодится кошерное решение

хы, еще и базовая, сделай (7) или (9), других решений скорее всего не будет

Объяснить пользователю, что обработка очень долго меняет эту дату.
Написать обработку с модальным окном, мол подождите, идёт изменение данных...
В коде отправляется письмо по e-mail пользователю с полными правами, который меняет дату.
Обработка замечает, что задание выполнено и сообщает об этом пользователю.

Придётся потом объяснять почему эта обработка долго работает по ночам, в обед, в праздники и выходные. ;)

Смешна ситуация еще и тем, что чел работает в базе ОДИН(!) и боится на вертеть сам же. Встает вопрос о квалификации этого буха.. У меня несколько знакомых бухгалтеров работают аналогично (одни в базе), но под полными правами, не жужжат и счастливы. Ни разу не напортачили еще.

(55) видишь ли, человек только недавно с 7-ки, ещё не привык, всего боится, нажмёт не туда, потом переделывать, перепроверять, и т.п.

да, и потом, по мне - так нормальный вопрос, почему в штатном функционале юзер без полных прав не может записать этот регистр с датой ограничения хотя бы для самого себя?

(56) Нах тогда базовую покупать? "хочет и медку съесть и на х..й не сесть"? Ничего номального в этой задаче нет. Тебе дали палочки из китайского ресторана, посадили в лодку и сказали: "греби".

Пусть купит ПРОФ, или перестанет бояться. Третьего не дано.