|   |   | 
| 
 | v7: Зарплата и кадры | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        SMarishka 14.03.12✎ 12:39 | 
        Возникла проблема,штатный сотрудник была в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, не выходя из первого отпуска ушла во второй, все отпуска заканчиваются 11.02.2012. С 12.02.2012 должна быть штатным сотрудником, а она "временно не работает с 12.02.2012". Ни каких движений по кадрам нет. Где еще можно посмотреть?     | |||
| 1
    
        СамСебе Режиссер 14.03.12✎ 13:06 | 
        Отпуск по уходу меняет статус сотрудника и возвращат по его окончании статус, который был до ухода. Надо посмотреть все документы, которые меняли статус. Потанцевать с бубном и оставить только нужные документы.     | |||
| 2
    
        SMarishka 14.03.12✎ 13:16 | 
        Лишних документов нет,  проверили оба отпуска стоят до 11.02.2012. Дату берет правильно, только почему статус не возвращает, не пойму ни как     | |||
| 3
    
        de Bug 14.03.12✎ 13:46 | 
        Сотрудник никак не может находиться в двух Отпусках одновременно. Периоды Отпусков не должны пересекаться.     | |||
| 4
    
        Amra 14.03.12✎ 13:48 | 
        (3) Тссс, еще фотку не спрашивали)     | |||
| 5
    
        ale-sarin 14.03.12✎ 13:57 | 
        ВЫ два документа "Отпуск по уходу за ребенком" завели? Неправильно так делать.     | |||
| 6
    
        SMarishka 14.03.12✎ 14:06 | 
        нет, документа два один документ до 1,5 лет, второй до 3     | |||
| 7
    
        ale-sarin 14.03.12✎ 14:07 | 
        Тоже неправильно.     | |||
| 8
    
        SMarishka 14.03.12✎ 14:07 | 
        в смысле не правильно, а как тогда правильно?     | |||
| 9
    
        SMarishka 14.03.12✎ 14:28 | 
        По движению нет документов, которые передвигали бы её в штатные сотрудники. Хотя приказом она принята в штатные сотрудники. С таким никто не сталкивался? Из-за чего это могло произойти?     | |||
| 10
    
        SMarishka 14.03.12✎ 14:28 | 
        Под документами имела в виду отпуска по уходу за ребенком     | |||
| 11
    
        ale-sarin 14.03.12✎ 14:30 | 
        Первый "Отпуск по уходу", а второй "Изменение условий отпуска по уходу". Специально сделано, если второго родила, пока с первым отдыхала.     | |||
| 12
    
        SMarishka 14.03.12✎ 15:10 | 
        Спасибо. Но это всё равно не помогло. Нашла больничный лист, в него вносили изменения, и почему то после этого она всегда в статусе "временно не работает", это можно как то исправить?     | |||
| 13
    
        ale-sarin 14.03.12✎ 15:14 | 
        (12) В истории статус "Временно не работает" каким документом поставлен? Или даже так - какими документами?     | |||
| 14
    
        SMarishka 14.03.12✎ 15:17 | 
        Больничным листом     | |||
| 15
    
        ale-sarin 14.03.12✎ 15:29 | 
        В истории последним документом, изменяющим статус, должен быть либо "Отпуск по уходу..." либо "Изменения условий отпуска по уходу...".     | |||
| 16
    
        SMarishka 14.03.12✎ 15:52 | 
        после того больничного листа статус не менялся     | |||
| 17
    
        SMarishka 14.03.12✎ 15:52 | 
        всегда временно не работает. Бред, конечно, но похоже это просто глюк какой то     | |||
| 18
    
        nerkadry 14.03.12✎ 16:02 | 
        скрин истории состояния физлица выложите     | |||
| 19
    
        doctorzlo 14.03.12✎ 16:04 | 
        Однозначно проблемы в документах вами введённых, смотрите и проверяйте даты, последовательность создания документов и т.д., если нет желания разбираться то можно сделать молотком:
  - Новый реквизит шапки, например "ВолшебныйЧекБокс" ... - В модуле документа: Процедура ОбработкаПроведения(ОбработчикСообщений) .... ..... ИначеЕсли ДатаВыходаНаРаботу > Начало Тогда //+++ Если ВолшебныйЧекБокс=0 Тогда //стандартно УстановитьРеквизитСправочника(Сотрудник,"СостояниеФизлица",Сотрудник.СостояниеФизлица.Получить(ДатаВыходаНаРаботу-1),ДатаВыходаНаРаботу) Иначе //принудительно УстановитьРеквизитСправочника(Сотрудник,"СостояниеФизлица",Перечисление.СостояниеФизлица.СотрудникОсновной,ДатаВыходаНаРаботу) КонецЕсли; //--- КонецЕсли; | |||
| 20
    
        ale-sarin 14.03.12✎ 16:32 | 
        (17) Примерно, как в (19). Но лучше разобраться, что бы в следующий раз ошибок не допускать.     | |||
| 21
    
        SMarishka 19.03.12✎ 08:32 | 
        Спасибо большое всем     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |