вообщем такая ситуация! есть проблема с расчетом себестоимости. но для начала - при оформлении документов выпуска, в обоих случах происходит выпуск услуги по общепроизводственной статье затрат в другой цех, и в другом также, так вот в первом случае ОПзС делает движение в регистр "затраты", а в другом нет, так где отражение затраты в цехе? причем документы создавались копированием. С чем это может быть связано?

людииии

людииии

Расчет себестоимости в УПП не тривиальная задача. На одном заполнении документов многие умирают. А исходя из (0) вообще не знаю, что сказать.

вот такая вот задница, с расчетом еще более менее ситуация, но вот почему так ОПзС себя повел непонятно, просто против всякого здравого смысла я бы сказал

Я бы предложил вопспользоваться отладчиком, но подозреваю, что бесполезно...
Для начала - ведомость по затратам...

Что то не так заполнил. Попрыгай с бубном. Попробуй во втором документе указать подразделение из первого. Посмотри, может второй сделал движение по регистру НЗП.

документ одинаковые, один копировался из другого, только продукция менялась

по НЗП пусто, только "выпуск продукции"

Печально...

лаги?

Как определяется по учетной политике стоимость продукции в ОПзС? Судя по тому, что для одной продукции стоимость есть, для другой нет - возможно по плановой стоимости. Проверить установлена ли плановая цена для номенклатуры. Если по прямым затратам - есть ли затраты в документе.

а вот это наверное и есть верный ответ, определяется действительно по плановой, завтра проверю

проблема решилась именно установкой цены, спасибо за совет! далее, в другом цехе делаю выпуск услуги на затраты в выше указанный цех (где эти два выпуска), по общепроизводственной статье(общий смысл энергоцех выпускает электроэнергию и воду на затраты в подразделения, а ремонтный цех оказывает услугу энергоцеху по ремонту оборудования, данная затрата должна распределиться пропорционально указанному способу, пусть хотя бы по объему выпуска) и результат:

Сумма базы коэф. по По объему выпуска равна 0, для:
Подразделение: 12 ЭНЕРГО ЦЕХ
Статья затрат: Ремонт и изготовление инвентаря, инструмента
Заказ:
Номенклатурная группа:

выпуск в цехе есть, это точно, причем после расчета себестоимости в регистре сведений "база распределения затрат" записи соответствующие данным выпускам, есть, но записи с галочкой "распределение косвенных затрат" имеют нулевую базу, т.е. значения базы пустые, а в тех записях, где галочка не стоит - значения есть, как можно объяснить данную ситуацию? почему опять же элементарная операция не прокатывает? сразу говорю что способ для статьи есть, причем пространство распределения ограничено подразделением на выпуски которого и нужно распределить этот ремонт

(13) Где-то на ИТС был материал по проблемам с расчетом себестоимости. Проверить ситуацию, когда вся продукция списывается на затраты. В этом случае рекомендовали убрать в РСВ пункт "Исключить продукцию, списанную на затраты для косвенных".
Название может быть другим, точно не помню.

вы знаете, исключение пункта "определение продукции, исключаемой из базы распределения" помогло, и последним этапом необходимо реализовать встречный выпуск, т.е. энергоцех также отдает электроэнергию в ремонтный цех, регистр "всречный выпуск" заполнен так, что электроэнергия - затрата, ну и соответсвенно электроэнергия входит в себестоимость ремонта, расчет происходит без ошибок, но выпуск электроэнергии стоит также, как будто встречного выпуска нет, а должен увеличиться на стоимость переданной электроэнергии в ремонтный цех???

ап

Нужно знать конкретные настройки учетной политики по встречному выпуску, как движутся затраты, особенно через общепроизводственные. Этапов по умолчанию может не хватать.
Нужно попробовать чередовать этапы расчета встречного выпуска и распределения косвенных затрат, их можно выполнять несколько раз.
В случае, когда все такие затраты были производственными и передаваемыми по материальной статье затрат сложный случай встречного выпуска обрабатывался типовыми средствами.
Опять же - читать ИТС, там несколько статей по РСВ полезны, ещё раньше многое из написанного там проверено на себе.

теперь обратная ситуация

Сумма базы коэф. по По объему выпуска равна 0, для:
Подразделение: 10 РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЦЕХ
Статья затрат: Электроэнергия ОПР
Заказ:
Номенклатурная группа:

хотя в структуре себестоимости все распределилось правильно вроде, а ошибка лезет, в регистре сведений база есть, что за?