|   |   | 
| 
 | УТ 11. Какой вариант доработки самый оптимальный? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Solitar 05.02.12✎ 21:22 | 
        Есть несколько магазинов с УТ 11, данные о продажах будут заливаться в головную организацию. Так же будет обмен с БП.
  Суть в следующем, надо добавить доп реквизиты в карточку номенклатуры и некоторые из них вывести в форму списка, тут два варианта как действовать: 1) Создать через режим Предприятие доп реквизиты и через конфигуратор вывести их в форму списка 2) через конфигуратор добавить доп реквизиты и так же их вывести (этот вариант намного проще) Поля с доп реквизитами будут заполняться из ексель. Понятно, что лучше не трогать конфу, но где то читал что надежнее все таки в конфигураторе создать эти реквизиты. | |||
| 1
    
        Armando 05.02.12✎ 21:27 | 
        2     | |||
| 2
    
        GreyK 05.02.12✎ 21:29 | 
        Руки прочь от пофигуратора!
  На "где то читал" ссылку пжлста. | |||
| 3
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:31 | 
        хотелось бы узнать что за реквизиты такие, которые еще и в форме списка нужны?     | |||
| 4
    
        Кокос 05.02.12✎ 21:33 | 
        там есть ДопРеквизиты и Свойства. ДопРеквизиты отображаются автоматом на форме. вобщем те что нужны на форме всовывай в реквизиты те которые не нужны всовывай в свойства. работа и с теми и с другими одинакова в принципе.     | |||
| 5
    
        Кокос 05.02.12✎ 21:35 | 
        (0) в конфигураторе ненадежденее. чем больше основных полей у справочника тем тормознее база. особенно будет заметно в клиент-серверном варианте. в случае большого колиества доп полей справочника можешь столкнуться  с Белым экраном смерти 1С :)     | |||
| 6
    
        Reaper_1c 05.02.12✎ 21:37 | 
        (4) Хранится по разному и предназначено для разных целей.
  (0) От конфигуратора отойди на 3 метра и вызови специалиста. Он расскажет как это делается правильно, а не по глупым слухам. | |||
| 7
    
        Solitar 05.02.12✎ 21:40 | 
        Я тоже к первому варианту склоняюсь, т.к. правила обмена придется еще править.
  (3) например "Автор". (6) спасибо за совет) | |||
| 8
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:41 | 
        (4) насмешил - свойства выведи в список элементов     | |||
| 9
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:42 | 
        (7) автор чего?     | |||
| 10
    
        Кокос 05.02.12✎ 21:47 | 
        (8) для свойств там есть кнопка специальная на форме элемента. а допреквизиты на форме отображаются автоматом. не понял что смешного.     | |||
| 11
    
        Кокос 05.02.12✎ 21:48 | 
        (8) зачем что-то пилить когда и так все есть? тем более в УТ11 и так много что есть попилить. второй месяц уже не слезаю с нее :)     | |||
| 12
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:49 | 
        (10) в список выведи     | |||
| 13
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:49 | 
        (11) и что же ты там пилишь?     | |||
| 14
    
        Кокос 05.02.12✎ 21:49 | 
        (12) тебе надо ты и выведи :))     | |||
| 15
    
        Кокос 05.02.12✎ 21:51 | 
        (13) ну у меня под Кровельные фирмы спец доработка под мелкое производство. :)     | |||
| 16
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:53 | 
        (15) производство в УТ!? да вы знаете толк в извращениях     | |||
| 17
    
        Solitar 05.02.12✎ 21:53 | 
        (9) Автор продукта.     | |||
| 18
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:54 | 
        (14) а нужно не мне, а ТС, так что твой вброс насчет свойств не уместен     | |||
| 19
    
        Reaper_1c 05.02.12✎ 21:54 | 
        (15) На УТ 11? Производство? Извращенец.     | |||
| 20
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:54 | 
        (17) производитель не пойдет?     | |||
| 21
    
        Solitar 05.02.12✎ 21:55 | 
        (20) нет, производитель это производитель, а автор это другое.     | |||
| 22
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:56 | 
        (21) ну в таком описании не вижу разницы     | |||
| 23
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:57 | 
        +(22) тем более сам говоришь по минимуму трогать конфу     | |||
| 24
    
        GreyK 05.02.12✎ 21:57 | 
        (16) (19) И чем вас комплектация в УТ не устраивает? Только без пафоса, а-то УПП лопнет раньше времени от смеха.     | |||
| 25
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:59 | 
        (24) а комплектация для производства? вот уж не знал     | |||
| 26
    
        DrShad 05.02.12✎ 21:59 | 
        +(25) и затраты на нее можно вешать? да     | |||
| 27
    
        DrShad 05.02.12✎ 22:01 | 
        тем более что в УТ 11 нет комплектации     | |||
| 28
    
        Кокос 05.02.12✎ 22:03 | 
        (16) не парь мозг :)) Покупателю продают листы кровли строго фиксированно(таковы условия поставщика) но сами листы разрезаются на коньки, планки и так далее :) все это дело указывается в доп ТЧ по ключу связи с основной строкой :) и нужны только в заказах клиента и в заказа поставщику. а все остальное(накладные и т.д.) ведется как в стандартной торговле     | |||
| 29
    
        Solitar 05.02.12✎ 22:03 | 
        ребят, не надо оффтопить )
  (23) просто поле производитель уже занято. | |||
| 30
    
        DrShad 05.02.12✎ 22:05 | 
        (28) два месяца допиливать одну ТЧ в заказе?     | |||
| 31
    
        Reaper_1c 05.02.12✎ 22:05 | 
        (28) Амортизацию и электроэнергию в себестоимость положи. Да и вообще. С таким подходом можно было УНФ без доработок внедрять, но нет, надо из клиента бабла потянуть лишнего...     | |||
| 32
    
        GreyK 05.02.12✎ 22:06 | 
        (25) Нет, она для УТ.
  (26) А кто тебе мешает? (27) Какая разница как обозвали? | |||
| 33
    
        Кокос 05.02.12✎ 22:07 | 
        (30) ну там много чего еще надо было :) не парь мне мозг говорю :) (31)  ага. сейчас еще внутренний менеджер задач пилить буду ))) не буду рассказывать как ато ДРШАд взорвется к чертям. Кто за него тут умничть будет?:)     | |||
| 34
    
        DrShad 05.02.12✎ 22:08 | 
        (31) вот взял и выдал имя секретной конфы :) +100500     | |||
| 35
    
        DrShad 05.02.12✎ 22:08 | 
        (33) извините но вы первый начали     | |||
| 36
    
        DrShad 05.02.12✎ 22:09 | 
        (32) смотри (31)     | |||
| 37
    
        GreyK 05.02.12✎ 22:10 | 
        (29) Характеристику заведи.     | |||
| 38
    
        DrShad 05.02.12✎ 22:12 | 
        (37) извините, но характеристику в поле списка тоже не вывести     | |||
| 39
    
        GreyK 05.02.12✎ 22:13 | 
        (36) Чё там смотреть? В БП правильно перенесётся и ладно. А дальше бухие пусть каменную чашу ваяют :)     | |||
| 40
    
        Кокос 05.02.12✎ 22:13 | 
        (35) кстати v8: УТ11 Партнер и контрагент на одной форме несложно оказалось :)     | |||
| 41
    
        GreyK 05.02.12✎ 22:15 | 
        (38) Давно запрет?     | |||
| 42
    
        GreyK 05.02.12✎ 22:17 | 
        +(41) Давно запрет начал действовать?     | |||
| 43
    
        Кокос 05.02.12✎ 22:17 | 
        (41)  DrShad тут тренируется, чтобы потом клиентам отвечать "Да зачем вам это? Всё можно реализовать в типовой, если нельзя то Вам это не нужно" ну и продавать продавать коробки :) В принципе логично :)     | |||
| 44
    
        DrShad 05.02.12✎ 22:21 | 
        (43) еще раз насмешил, я не продаю коробки, но так же бе надобности не пилю что попало     | |||
| 45
    
        Solitar 05.02.12✎ 23:08 | 
        вроде доп реквизиты - это ПВХ. получается проблем с выводом этих реквизитов в форму списка не должно быть?     | |||
| 46
    
        Solitar 06.02.12✎ 08:27 | 
        up     | |||
| 47
    
        программистище 06.02.12✎ 09:03 | 
        доп свойства на форму списка выводятся через меню изменить форму в режиме предприятия
  если что :) | |||
| 48
    
        DexterMorgan 06.02.12✎ 09:12 | 
        (0) Если нужно выводить на форму списка - все-равно снимать с поддержки. Имхо:
  3) создать предопределенные элементы ПВХ | |||
| 49
    
        DexterMorgan 06.02.12✎ 09:15 | 
        (45) Там динамический список - вывести можно все что есть в базе, вот только если у тебя доп. реквизиты не предопределенные - нужно будет при создании на сервере устанавливать параметры на эти реквизиты, искать их по наименованию.     | |||
| 50
    
        DexterMorgan 06.02.12✎ 09:16 | 
        (49) + ну или по коду, кароче это дольше выполняться будет + поменют у них код и ТТ     | |||
| 51
    
        Reaper_1c 06.02.12✎ 09:33 | 
        (49) Шарик, ты балбес. Не умеем пользоваться описанием характеристик на уровне объекта?     | |||
| 52
    
        программистище 06.02.12✎ 09:37 | 
        (47) и это на любой форме и для любого ссылочного объекта
  на то они и управляемые формы | |||
| 53
    
        DexterMorgan 06.02.12✎ 09:42 | 
        (51) Попроси свою маму, чтобы она тебя манерам поучила, хотя мб ты в нее?     | |||
| 54
    
        Solitar 06.02.12✎ 11:21 | 
        (47) создал доп сведение, через изменение формы никак не могу найти чтобы оно вывелось в форму списка.     | |||
| 55
    
        Solitar 06.02.12✎ 12:14 | 
        аи как действовать...     | |||
| 56
    
        программистище 06.02.12✎ 14:41 | 
        изменить форму
  встаешь на ссылку, по которой хочешь получить доп сведения и жмакаешь кнопку добавить элемент | |||
| 57
    
        Solitar 06.02.12✎ 16:03 | 
        (56) Хоть убей, не могу найти.
  Открываю форму списка -> Изменить форму -> И не вижу где добавляется это доп сведение, все вкладки раскрыл и не вижу. | |||
| 58
    
        Solitar 07.02.12✎ 22:29 | 
        мб кто нить все таки ответит?)     | |||
| 59
    
        ProProg 07.02.12✎ 22:32 | 
        (2) как спец скажу - добавь реквизиты через концигуратор. Не усложняй себе жизнь и не слушай толпоепов.     | |||
| 60
    
        ProProg 07.02.12✎ 22:32 | 
        (59) к (0)     | |||
| 61
    
        ProProg 07.02.12✎ 22:33 | 
        (57) никто не ответит. кто тебе такой своет дал - вообще никуа не знает.     | |||
| 62
    
        ProProg 07.02.12✎ 22:34 | 
        Я сомневаюсб что эти реквизиты тебюе нужны в бухгалтерии вообще. тем более туда вообще доп свойства нафиг и не лются.     | |||
| 63
    
        ProProg 07.02.12✎ 22:36 | 
        ПЛЮСЫ:
  1) легкий вывод в писок без тормозов! в любых жругих вариантах придется шлепать запросы (еще больше менять конфу!!) и не в самом лучшем быстродействии получать список. 2) упрощение записи этих реквизитов! вплоть до поиска. Представь сколько геммора придется испытать по загрузке свойств из экселя. Там ведь это не просто так! | |||
| 64
    
        ProProg 07.02.12✎ 22:36 | 
        МИНУСЫ: никаких!     | |||
| 65
    
        Solitar 07.02.12✎ 22:42 | 
        (64) спс огромное за совет, не задумался о производительности.
  из минусов вижу такую ситуацию, после обмена с бухой,в ней не возможно будет понять что за номенклатура, т.к. свойств не будет. конечно возможно переписать правила обмена, но это геморой имхо. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |