По весне планирую приобрести топ-копакт , склонялся к фуджику Х10
И тут Canon анонсировал новинку . G13 выпуска которого так долго ждали большевики не будет . Будет G1 X
Матрица 1.5 дюйма , побольше чем у иных зеркалок , все остальные фишики Canon в комплекте . Он еще в европах появится только в феврале . Но я уже проблему выбора решил :)

Мнения есть , действительно в определенной степени прорывной аппарат , или все таки маркетинговый выкидыш ? :))

(194) причем тут крутость!??
Тут важно время включение, время до спуска затвора, скорость автофокусировки и тд.

(196) это все удобство использования

(196) и где это "тут важно". Мне вот нихрена не важно, я снимаю пейзажи и портреты, так что и время включения и АФ, и Shutter lag, мне побоку

(198) снимаете пейзажи и портреты одним и тем же стеклом?

Двести

(199) где в (196) речь о сменных объективах ?

Можно фотографировать черепашек :)

+(201) 50мм снимаю и то и другое, да и не я один

(193) Зеркалка нах , нах , нах не нужна :)
Первичное требование компактность .
Далее идет высокое качество при соблюдении первого требования

(203) на 50 мм пейзажи получаются чуть менее, чем никак.. ну это так, лирика.

(204) кули, читать ветки с конца - модно )

(204) ифон 4с? )

(205) ну-ну, чем же они получаются "как" ?

(208) до 24мм

(206) :)

(209) и это ответ профессионала ?

Вообще конечно скорость АФ конечно не впечатляет , средняя даже по понятиям компактов .
Но снимаю в основном пейзажи и подобное , так что не особо критично
С другой стороны есть обоснованная надежда , что её поднимут последующими прошивками

Цена/качество в полном неадеквате. Две с половиной секунды между снимками - ужас, который никакими прошивками не вылечить. Один процессор, видимо, не в состоянии быстрее обработать 18 мпикс.

(212) ты че, у тебя на коротком конце 28мм, немедленно прекрати снимать пейзажи !

(213) цена конечно "впечатляет"

(213) Качество чего ? Снимка или общего функционала ?
И это вполне исправляется прошивками , скорость записи снимка у WB2000 на последней прошивке возросла примерно на 60% при той же карте памяти .
Опять же скорость записи и возможность сделать следующий снимок две разные вещий , WB2000 позволяет например сделать серию в 10 джипегов или три равки , с промежутками в 0.1 сек , фотки в кэше , и записиваются потом . Единственно что аппарат не выключается пока все снимки на карту не запишутся . Как сделано у G1X - надо будет поюзать

Ой щас посмеялся. Общаюсь со знакомым, у которого крутая зеркалка (Никон). Он в фото, как пишет, "продвинутый любитель, ближе к профессионалу".
Я с ним начал холиварить на тему зеркалка/хороший компакт. Что брать.

Я ему пишу: "я допускаю, что н-р у тебя для подводной съемки зеркалка - лучше заметно, но это очень редкое использование :) не все ныряют"

Ответ: "я под водой снимал мыльницей так как даже только бокс для моего никона 150 тыр"

(217) Основное назначение зеркалки для любителя - пылится на полке и тешить самолюбие :)
Исключения (когда это становится действительно хобби) лишь подтверждают правило .

(217) не понял прикола
боксы для подводного плавания стоят много больше камеры - это факт
а нужен еще свет нормальный
это нужно быть очень богатым любителем, что бы снимать под водой зеркалкой.

(213) скорее всего это или чисто маркетинговые ограничения, что бы не конкурировть с младшими зеркалками, или кенон не умеет работать с контрастным автофокусом. скорее первое.
современный контрастный автофокус уже не настолько медленен, что бы это напрягало сильно.

(219) Ну про область применения купленного агрегата.
В поход не возьму, потому что тяжело.
Под воду не возьму, потому что дорого.
В турпоездку не возьму, потому что стремно.

Дома кошку фоткать?

(220) ну в воду - действительно дорого... а в остальном - как выживет.
у меня зеркалка и со скал летала, и в воде снимал (камера над водой была), и в дождь со снегом - иначе да.. смысла в ней ноль

(219) Не думаю что маркетинг , ниша все таки разная
Скорее всего сырая прошивка
Ну или не разобрались с настройками до конца , типа включен какой нибудь хитрый режим АФ , с дополнительными прибамбасами типа усиленного распознавания лиц с узнаванием и реакцией на улыбку , вот он и тормозит

(221) А что за аппарат?

(223) ценовая ниша таже..
известны маркетинговые ходы, когда на одинаковой матрице, но разного класса аппараты имеют разные спецификации по шумам, например

(224) sony a200, но это не важно в контексте данной темы

Не совсем по теме ветки , но все таки про фото
Кодак - банкрот

http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/136579/

У меня ewe-marine за 400 долларов. В него и длинный объектив вмещается, и внешняя вспышка, и можно на 50 метров погружаться. А есть ведь и дешевые китайские чехлы для подводной съемки.

Еще несколько сэмплов с сабжа

ISO 3200
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0061.jpg

ISO 640-800
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0113.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0082.jpg

ISO 100
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0040.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/canon_g1x_img_0041.jpg

Все камерные джипеги

Новые сэмплы с сабжа

ISO 100
http://digitalfotoonline.dk/files/bonnier-dif/img_0036_1.jpg

ISO 12800 !!!
http://digitalfotoonline.dk/files/bonnier-dif/img_0027.jpg

ISO 200
http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2012-01/30/3079/alexchow_5_Canon-PowerShot-G1-X_d565c971d3cc8b400754167ee90eb4b7ori.JPG
http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2012-01/30/3079/alexchow_5_Canon-PowerShot-G1-X_b25f9795c126f41b145aef6a69e837b6ori.JPG
http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2012-01/30/3079/alexchow_5_Canon-PowerShot-G1-X_550b6c54547883ea6e03526a15a81800ori.JPG

(229) ISO12800 на данном снимке не показатель в таких условиях оно не будет использоваться
вот ISO3200 в (228) интереснее, та как это больше похоже на реальное применение

(0) флагман от Никон

http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d4

(0) новая фф камера тож  от Nikon
http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d800

(0) можешь новую беззеркалку от Pentax
http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_K_01/

(231) Зеркалки не интересуют в принципе :)

(233) У него только тушка в полтора раза больше весит чем у сабжа , да и объектив съемный компактности не добавляет

Сэмплов в инете все больше и болше , хотя официальные продажи еще нигде не начались

http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_32.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_60.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_10.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_44.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_41.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_48.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/photos/canon_powershot_g1_x_54.jpg

(235) Penax Q интересует?

(235) Pentax Q

а мне честно эти псевдозеркалки интересны
хотя я бы на них свои не поменял)))

(235) сменные обективы там разные
можно через переходник использовать все объективы с байонетом К

(237) С матрицей 1/2.3 конечно нет :)

Вообще Canon привычней , во всех смыслах.

Упс .. Страничка со свежими сэмплами недоступна , бывает

(240) значит это вопрос религии)))
то что вам можно посоветовать - ждите (0)

когда уже свои снимки, этим аппаратом покажешь ?

(243) в России пока еще вроде нет
на ebay около 900$

(242) Почему религии ? Маленькая матрица как не извращайся технологически , имеет свой предел . Меня уже качество такое не устраивает , наюзался :)

(243) В России обещают март-начало апреля

(245) а как же какчество объективов?)))

(247) качество объектива имеет конечно большое значение , но на фиговой (мелкой матрице) пофигу , поставь хоть супер-пупер объектив , матрица все качество убъет . Соответсвенно и наоборот отличная матрица при совсем дохлом объективе не даст приличного изображения.
Как говорится поставь в ВАЗ мерседесовский мотор , от этого он мерседесом не станет :)

Важен баланс компонентов . ИМХО в G1X он на достаточно высоком уровне , Разработчики даже сделали объектив несколько темнее чем скажем на G12 , типа матрица имеет пиксель в шесть раз больше , компенсирует , зато приличная разрешающая способность объектива при относительно небольших габаритах

96 семпов с сабжа
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_photos/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+photographyblog+PhotographyBLOG

(248) темнее - это простите что?увеличили минимальное относительное отверстие?

(250)
F2.8  на кротком конце и 5,8 на длинном это не фонтан , у того же Olympus XZ-1 это F1.8 - F2.5

(251) Olympus OM-D интересная моделька

(252) Да , весьма

(251) ясно
тогда при прочих в первую очередь это  влияет на ГРИП. это мелочи для компаката.повысят чувствительность или удлинят выдержку и тем самым получат нормальную экспозицию  

тут то еще важно смотреть на искажения и хроматизм.хотя у тут уже во всю используют программные фильтры

так что не парьтесь что "потемнее"

(254) Да я и не парюсь , это некоторое "потемнее" вполне компенсируется матрицей , а короткий ГРИП мне в общем не нужен :)

предварительный обзор олимпуса
довольно шустры АФ и очень добротная работа стабилизатора
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1516.html

Мне кажется фотография это удел слабых, нет?

Сабж засветился на яндекс-маркет как ожидаемая новинка
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7824740&hid=91148&text=Canon%20G1%20x&srnum=3

Цена в пределах ожидаемого
Когда появится реально не известно , но обычно от одного до двух месяцев с момента "засветки"

У меня вобще 20 фотографий всего.. включая школьные.

(256) Он там вроде в трех измерениях работает ?
Аппарат очень интересный , но по ряду характеристик для меня предпочтительнее сабж

(260) чем интереснее сабж?

(261)
Все таки меньшими габаритами и массой (если с объективом считать)
Общей привычностью к Canon
Наличием хоть какой то встроенной пыхи
Съемные объективы для меня недостаток а не достоинство :)

(262) там скорее вес не устроит - все же камера в магниевом корпусе с пылевлагозащитой... весит больше 400 грамм

а по вспышке и объективам - не существенно.
объективы есть очень миниатюрные, а шумы  такие, что почти везде можно без вспышки снимать.

+(263) хотя, посмотрел сколько тот Canon весит... беру свои слова назад... кенон тяжелее

(264) С объетивом да . Маленькие объективы не универсальны . И впышечку бы надо изредка хотя бы , для редкого использования покупать отдельную не комильфо :)

сабж для неудачников. canon 5d рулит

хоть и желтит

(267) а никон синит?)))

(266) почему не 1D?  5D урезанная версия единички

(269) Канкретные пацаны признают только Лейку и Хассель :)

(269) 1D - кропнутая, 5D - полноформатная

(271) а.. это же новая единичка полнокадровая будет, хотя (266) все равно троллинг, в контесте данной темы

(0) и объектив 22 см..иначе деньги на ветер

А у меня друг настроился зеркалку (первую свою) брать.  CANON EOS 1100D

Вот что надо брать :)
http://habrahabr.ru/company/Nokia/blog/138937/

сенсор 41Мп :)
снимки от 2х до 8ми Мп

(275) Мага-мыло атакует ?

Обзор Olympus OM-D E-M5

http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-batu-caves-kl.html
http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-bukit-bintang.html
http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-butterfly-park.html

(277) Весьма

На хоботе появились первые отзывы поюзавших сабж (G1X) . Куплен пока в европах .
По субъективным ощущеним очень качественно но тормозно . И отличная работа на высоких ISO
То есть по качеству снимков скажем архитектуры и пейзажей на уровне даже среднеценовых китовых зеркалок , но на быстрых сценах мягко говоря не очень , вне зависимости от освещения .
Автофокус работает весьма точно , и ошибается редко , но выполняет свою работу очень неспешно

(279) че, теперь не будешь брать ? )

Правильные фотографы юзают пленку. От нее исходит теплый ламповый свет. А все эти ваши зеркалки - для, скажем так, начинающих фотографов. Вот.

(279) дождись лучше эту
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Canon-EOS-5D-Mark-III-preview/

(280) Буду , мне подходит

(282) Зеркалки не рассматриваются :)

обзорчик G1X
там же есть ссылки и на другие тесты этого фотографа
http://podakuni.livejournal.com/669724.html

огромный минус который он указывает - это кривой экспозамер

(285) Спасибо , неплохой обзор

Задумался ...

(284) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412953&hid=91148 - рассматривается?
И ещё, контрастный автофокус не может работать неточно, в силу принципа работы.

(287) Ага , еще в прошлом году рассматривался . Но не охота возится со съемными объективами , и хочется чего то именно компактного . NX100 в карман не положишь

Эмм... Вообще-то съемная оптика это не проблема, а возможность. Тебя ж никто не заставляет менять объективы постоянно. В плане компактности кэнону уступает(хотя с "блинчиком" - не сильно), но тут уж извините - физика...

(289) Выше в ветке обсуждалось уже . В первую очередь важны габариты и вес , во вторую качество . Или точнее высокое качество при массогабаритных не больших чем у карманного аппарата . Именно топ-компакт выбираю.

(290) в карман положить можно максимум nikon 1 или olympus mini pen c мелким зумом

кстати вот такая камера
впечатлился цветом
http://podakuni.livejournal.com/661923.html

(291) Матрица аналогична Fujifilm X10 , который я то же рассматриваю как кандидат на приобретение. Правда в некоторых случаях на этих матрицах возникает очень сильный блендинг , фуджи признала этот аппаратный глюк

Fuji xpro1 http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1

(293) Большой для него, самс вроде даже меньше, а не нравится.

(294) Ага :)