Продукты питания в наше время стоят примерно 1/13 часть от своей стоимости 150 лет назад – таков вывод исследования, проведенного журналом Grocer. В условную корзину включены 33 наименования продуктов: хлеб, яйца, какао, виноград, зубная щетка и шерри. Авторы исследования объясняют изменение стоимости продуктов увеличением доходов и ростом импорта.

Продукты питания в наше время стоят примерно 1/13 часть от своей стоимости 150 лет назад – таков вывод исследования, проведенного журналом Grocer.

Недельная потребительская корзина, в которую включены продукты питания, напитки и предметы домашнего обихода, обходящаяся сегодня покупателю в 93,95 фунта (145 долларов), в 1862 году в пересчете на современные фунты стоила 1254,17 фунтов (около 1940 долларов).

В условную корзину включены 33 наименования продуктов: хлеб, яйца, какао, виноград, зубная щетка и шерри.

Авторы исследования объясняют изменение стоимости продуктов увеличением доходов и ростом импорта.

Во времена правления королевы Виктории средний британец тратил на продукты треть своего бюджета, тогда как в наши дни он тратит на это лишь 10% средств, делает вывод издание.

Журнал Grocer приурочил публикацию исследования к 150-летию со дня выхода своего первого номера.

Наиболее заметная разница – в цене импортированных фруктов.

Сейчас в магазине ананас можно купить в среднем за 1,72 фунта (2,65 доллара), тогда как в 1862 году он стоил 5 шиллингов, что с учетом инфляции эквивалентно 149 фунтам (230 долларов) в наше время. Получается, что цена 1862 года была на 8553% выше.

150 лет назад килограмм винограда стоил на 7419% дороже, чем сейчас, а стоимость дыни – была примерно на 5971% выше.

«Причина, по которой продукты стоят гораздо меньше в наши дни, в том, что за 150 лет зарплаты выросли в 10 раз, а благодаря технологическому прогрессу, продукты можно перевозить на большие расстояния», – говорит Элинор Зуке из Grocer.

«В 1882 году масло в первый раз привезли в Великобританию из Новой Зеландии, – продолжает Зуке. – Масло и баранина из Новой Зеландии – хороший пример того, как выросла конкуренция, что привело к существенному снижению цен».

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/7768804/?frommail=1

Вопрос - во сколько выросли ЗП за 150 лет у нас? Сколько процентов ЗП мы тратим на еду (имхается не 10% все же)?
И где британцы умудряются питаться за 145$ в неделю?

(2) Сейчас во многих странах, искусственно ограничивают применение автоматизации, в т.ч. и за счет налогов, ибо в случае повсеместного внедрения будет очень много безработных

чета фигня какая-то.

судя по таким-же данным(минимальный прожиточный минимум на еду) у меня тож 10 % уходит) хотя в реальности совершенно ДРУГАЯ цифра.

(5) Ну можно же и черной икрой питаться, чем тебе не еда ;-)

(5)ты наши статистические данные не путай с европейскими.
В Раше тоже 49,9% за Едро голосовало, а в Чечне все 100%.
Только Запад не признал эти итоги и митинги не утихают

(0) Средние зарплаты в России и СССР с 1853 по 2010 годы: http://opoccuu.com/wages.htm

(5)  плохо читаешь.  В 13 раз подешевела условная корзина. А тратят 10% - реальных денег.
У нас в семье вроде тоже порядка 10% уходит на еду. В России.

(7) "Запад не признал эти итоги" - ссылку.
"митинги не утихают" - ссылку.

(9) В СПБ не такие чудеса бывают! Там у вас заповедник чудес похоже

(10) а ты почитай BBC, почитай - полезно мозг промыть

(12) "мозг промыть" - как ты точно выразился!

(11) а в чем чудеса то?

(14)да просто посты Питерских разительно отличаются от остальных!
Например и зуб платно сложный вылечить 1200 руб, хотя в Раше сложный от 3500 миинимум.
Да, тьфу - читать тошно. От вас вечно какая то дрянь лезет, то Ленин, то...., то матвиенко, то....

(7)"наши статистич. данные не путать" почему? не путать? лицемерие там на верхах оно всегда и везде, у них там нет национальностей.

(16)Западным лидерам надо у наших лицемерию поучится еще

(15) ты впервые узнал что у всех разные доходы?
Зуб сложный за 1200 в питере в нормальной клинике не вылечить, но так же как и с доходами - клиники тоже бывают разные, в том числе и по цене.

(18)>> Зуб сложный за 1200 в питере в нормальной клинике не вылечить

Да??? А писали что столько стоит в спб! Я в обычной, районной платно - платил и 3500 и 6000. И это регион не мск

(19) я писал?

(17)Есть причины так говорить? или так хочется думать?

(20)нет! Один тут...из вашего заповедника
v8: книга "О мифах и рифах западной жизни"
пост 49

(22) и что не так?
Вот тебе реальный прайс.
http://moyzubnoy.ru/price#1

Лечение любого кариеса 1 зуба с использованием светоотверждаемых пломбировочных материалов (стоимость указана с учетом механической и медикаментозной обработки полости, лечебной и изолирующей подкладки, полировки и окончательной герметизации пломбы) - цена: 990 рублей.

(21)я думаю стоит посмотреть выступление Чурова и нашего лидера - долго ТАМ смеются

(23)вот я и говорю - заповедник.
Вы платите по 1200, мы от 3500.
А материал один - значит все дотации у Вас...

(24) с "нашими" я знаком. но вот говорить. что "там не так" потому что это "там" не верно.

(25) я тебе найду и за 10000, при чем тут сколько ты платишь?
Вот для примера клиника в Воронеже, в которой сложный зуб встанет в парутыров:
http://oooulybka.narod2.ru/oooulybka/

(23)вот тут написано обследование БЕСПЛАТНО
http://vrn-stomatolog.ru/klinika/voronezhskaya-oblastnaya-stomatologicheskaya-poliklinika.html

только приди...))) - тебя примут... ))) заплатишь за использование инструменты, помощь сестры и проч...

(27)ХВАТИТ ГНАТЬ! Там плобу из цемента 200 марки вставит. Да лечение 1500. Только пломба стоит от 2000

(29) понял, ты просто не умеешь читать. Цена пломбы по ссылке указана.

(0) На западе другая структура цен: продукты, одежда, техника относительно дешевле, но жильё дорогое.

>>Всего за 10 лет недвижимость в Британии подорожала в четыре раза
http://www.top-casa.com/ru/market_news/real-estate-in-Britain-has-risen-fourfold

(31) При этом За 20 лет средняя московская квартира подорожала более чем в 70 раз
(с) http://www.incom.ru/press-center/press-release/2011/21650/

(28) я не виноват в том что ты не приспособлен к рыночной экономике, и ходишь к лохотронщикам. Так что брюзжать по поводу того что тебе всё дорого - можешь в другую сторону.

(33)т.е. в районной поликлинике на платном - лохотронщики?
и в левой клинике левые врачи за дешево - профи?
Да...тяжело питерцам в раше... из заповедника выползают и лезут во все дырки....

(32) А за 30 лет -- более чем в миллиард раз, ибо в СССР квартиры вообще "бесплатно" давали ;)


В Британии ипотечник платит за ипотеку до 75% от дохода, причем всю жизнь, по 30-40 лет. Выходя на пенсию, 20% еще имеют долг по ипотеке...
С жильём хорошо только в Германии -- социальное государство понастроило много дешевого жилья.
В Британии, в США, в Канаде -- самое настоящее ипотечное рабство...

Мдя. Для точности.
- в районной поликлинике в платном отделе запросто может быть дороже, чем в обычном кабинете "на углу"
- трындя забыли, что я _постоянный_ клиент уже 11лет, добавлю - всей семьей, такими не бросаются и дают скидки
- можете сходить в Стому в Питере, Ваши цены после нее приятно поразят; впрочем, после нее приятно поразят любые цены
- в условиях зубных кабинетов на каждом углу цены не шибко задерешь, а при желании поиметь регулярного клиента еще и скидку дашь
Так что вопрос развитости региона всего лишь. Воронеж по сравнению с временами СССР действително сгнивает. Увы и ах и очнь жаль.

(34) конечно же да.
Нужно понимать, что невозможно оказание платной услуги без предварительно объяснения её сути и стоимости. Я вот например на их сайте не вижу  прайса. если меня осмотрят, и скажут что я должен денег, скажут не предварительно, а по факту - я естественно пошлю их далеко и надолго, ибо я такую платную услугу не просил, и навязывание платных услуг - противозаконно.

Как вообще выглядит нормальный поход к стоматологу - бесплатный осмотр, или платный с предварительно оговоренной стоимостью, но во всех нормальных клиниках конечно бесплатный, потом тебе предлагают услугу, в моей клинике - дают распечатку калькуляции - и пока я не согласился - я не должен ни копейки.


Это тебе тяжело - я сходу за минуту нашел клинику в воронеже с прайсом на сайте. А ты находишь лохотронщиков. Ты здорово путаешься - тяжело тем, кого кидают, и кто переплачивает, то есть людям типа тебя.

(35) в ссср в собственность квартиры никто бесплатно не давал. Ты её снимал за квартплату.

+(35) >>40% британцев готовы эмигрировать из-за долгов по ипотеке
http://www.newsland.ru/news/detail/id/118071/

(38) Согласен. Но уже после СССР, была бесплатная приватизация этих квартир.

(40) только ссср и советская власть тут не при чем. Раздали квартиры совсем другие люди.

(41) Несогласен. Раздали квартиры в СССР, при приватизации просто сменили юридический статус: с пожизненного наследуемого владения на собственность.

Блин, ну мне дадут 1'100'000 руб зарплаты, из них 1'000'0000 руб налогов и всяких других обязательных выплат, вот и получиться, что зарплата те же 100 тыс, но при этом на продукты я стал тратить в 10 раз меньше. А фактически то ничего не изменилось

(42) не было никакого пожизненного наследуемого владения. Не фантазируй. Квартиры как давали, так и забирали.

(44) В квартиру к старушке прописывали внуков -- и они наследовали после её смерти. Разве не так было?

(45) не наследовали, а становились наследуемыми квартиросъемщиками. Это все равно что сейчас ты снимаешь квартиру, а после твоей смерти её же снимают твои внуки.
Право собственности было только на кооперативные квартиры.

(44) Вас или Ваших соседей/знакомых  выгоняли из квартир тыча в бок пистолетом и давая на сборы 30 минут кровавые гэбисты ???

(46) В каком случае квартиру в СССР могли забрать?

+(47) А ежемесячная арендная плата сколько составляла за квартиру ?

(46) >>Это все равно что сейчас ты снимаешь квартиру, а после твоей смерти её же снимают твои внуки.

Э нет, совсем не то же самое. Арендная стоимость принципиально отличается -- в СССР копейки за счет дотаций, а сейчас полная рыночная цена аренды.

(48) Обычно квартиру забирали в случае если разворачивалась какая то стройка. Естественно желание "хозяев" квартиры никого не интересовало

(51) Сейчас по закону РФ вас так же могут попросить освободить жилплощать если дом подпадает под федеральные стройки и прочее, компенсацию за неудобства на сколько я знаю насчитывают чиновники , а не вы назначаете :)

(51) Просто забирали, не давая взамен другого жилья?? Не верю.

(50) деньги из воздуха не берутся. Эти дотации брались из твоего же кармана.

(53) Да расстреливали около подъезда, бульдозером закатывали тут же ... :))

(53) в случае если становилось много площади на человека из-за смерти съемщиков или по иным причинам - просто забирали.

(52) И что? Я про РФ вообще не говорю.  Я лишь говорю что в СССР с хозяевами по отстойному поступали

(56) И жителей выгоняли на улицу ????

(54) Не совсем так... брались из карманов всех, а дотировались только живущие в квартирах, это примерно 50% от населения, остальные в своих домах живут.

(58) ты видимо плохо прочитал мой пост.

(53) Да похрен давали, не давали. Если я не хочу отдавать свое текущее жилье, то пошли все куда подальше, перепланировывайте свою стройку, откладывайте до моей смерти или еще чего, а ко мне не лезть. Вот так правильно. Мое жилье - это мое суверенное государство

(61) Спасибо, кэп, поржал.

(59) Врешь.

(58) http://www.new-cccp.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=445
ИЗЛИШКИ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ — часть жи­лой площади, находящаяся в пользовании от­дельного жильца (или отдельной семьи), пре­вышающая размер жилой площади, установлен­ный по норме.
Различаются внутрикомнатные излишки, ко­торые не могут быть выделены в изолированную комнату, и излишние изолированные комнаты. Внутрикомнатные излишки не подлежат принуди­тельному изъятию. В частности, не допускает­ся принудительное уплотнение на внутрикомнатных излишках, принудительное переселение жиль­цов в комнаты, соответствующие по размеру установленной норме жилой площади, а также перепланировка жилых помещений (например, устройство перегородок) в целях изъятия излиш­ков жилой площади. Излишние изолированные комнаты в ведомственных домах могут быть изъя­ты из пользования жильцов по решению суда (в случае отказа съёмщика добровольно освободить излишнюю изолированную комнату) В случае образования излишков в виде изолированных ком­нат у жильцов, проживающих в домах местных Советов, эти жильцы могут произвести самоуплот­нение (см.). Изъятие излишних изолированных комнат не допускается, если в результате этого изъятия придётся поселить в одной комнате лиц разного пола старше 10 лет (кроме супругов). Излишние неизолированные комнаты (проход­ные и запроходные) приравниваются к внутри-комнатным излишкам и принудительному изъя­тию не подлежат. Квартирная плата за излишки жилой площади взимается в повышенном (в РСФСР — тройном) размере. Излишки, не пре­вышающие половину жилищной нормы, установ­ленной на одного человека, оплачиваются в оди­нарном размере.

>>(53) в случае если становилось много площади на человека из-за смерти съемщиков или по иным причинам - просто ЗАБИРАЛИ.
Сейчас если нет наследников у одиноких стариков квартиры дарят бомжам по очереди , раньше и прописывались чтобы квартиры не уходили , зачем поливать грязью свою историю ....

(4) А можешь там статью какую-нибудь привести. А то как-то странно мне это слышать

(65) а если некого прописывать?
http://nedvnews.ru/pravo/25
Вот еще есть основания для замены жилья, при этом есно давали не сколько было, а по нормам на человека.

(65) при чем тут грязь? Это общеизвестный факт, что при ссср были проблемы с частной собственностью - это суть коммунизма. Жилье в большинстве своем было в съеме.

(68) При чем здесь частная собственность и квартиры , можно подумать с переходом к капиталистическому строю все сразу получили жилплощадь ????

(69) а это вообще к чему? Ты походу видишь в моих постах то, чего в них нет. Я говорю о том что собсвенности на муниципальное жилье в СССР у съемщиков не было.

(68) >>Жилье в большинстве своем было в съеме.

Ты опять забываешь о своих домах. У меня из родни мало кто жил в квартире, не менее 2/3 жило в своих домах. Вот бы статистику посмотреть, какая часть населения СССР жили в своих домах, а какая часть в "бесплатных" квартирах, построенных за общий счет...

PS Для меня этот факт -- то что кто-то получил квартиру "бесплатно", а кто-то строился сам + оплачивал эти "бесплатные" квартиры другим -- является признаком аморальности советского режима. Это по сути эксплуатация одной части населения, получившими "бесплатные" квартиры, другой части, которые строились за свой счет, свои дома или кооперативные квартиры.

(71) Ну, расскажи про налог "на чужую квартиру". И что-то ты забыл про ЖСК...

(70) Все ты понимаешь :) , кстати тебя погут принудительно по суду выселить за неуплату услуг ЖКХ ... так понятие квартиры в собственности весьма абстрактное как при СССР так и сейчас

(73) ссылку плиз. На то что могут выселить за неуплату. Ссылку на закон.

+(71) Вот если бы самозастройщики в СССР получали компенсацию (или скидку по налогам) -- не на всю стоимость построенного им дома, а в разумном объеме, по каким-то нормам, например по стоимости двухкомнатной квартиры -- тогда было бы "справедливо"...

(73) Еще раз спрашиваю, причем здесь сейчас? Мы говорим о том как правильно а не о том как сейчас

(73) какое отношение жкх вообще имеет к моей квартире - они всего лишь предоставляют мне услуги, и в случае неоплаты - могут их приостановить, и пытаться выбить с меня денег через суд. Не брлее того.

(77) http://www.realto.ru/journal/recomm/show/?id=1075 на вскидку не углубляясь в детали так сказать :)

(78) по твоей ссылке


Далее, если жилплощадь была в муниципальной собственности – то её просто отбирают судебные приставы, а бывшего хозяина выселяют в жилое помещение по нормам общежития в 6 квадратных метров на человека. Если же жилплощадь была приватизирована – то изъятую квартиру выставляют на публичные торги, из её цены вычитают задолженность бывшего собственника, а разницу выплачивают незадачливому выселенцу. Но даже если возбуждено дело по факту неуплаты – у задолжавшего собственника всегда есть возможность выплатить сумму долга и штрафов за неуплату, после чего появиться на суде с квитанцией, подтверждающеё факт выплаты. При таком развитии событий выселения скорее всего не произойдёт – пока что суды милостивы к раскаявшимся должникам.


Естественно с долгами нужно расплачиваться. Продается квартира, отдаешь долги, остальные бабки забираешь себе.

если же жилплощадь была приватизирована – то изъятую квартиру выставляют на публичные торги, из её цены вычитают задолженность бывшего собственника, а разницу выплачивают незадачливому выселенцу.

(79) выселить могут принудительно ???? Ответ -ДА

(81) ответ - нет. Могут заставить рассчитаться с долгами, как и в любой другой стране.

При Иване Грозном икра баклажановая была дороже черной :)
Сейчас не продукты, а химия сплошная.

(82) с тобой очень сложно спорить... еще раз
>>если же жилплощадь была приватизирована – то изъятую квартиру выставляют на публичные торги, из её цены вычитают задолженность бывшего собственника, а разницу выплачивают незадачливому выселенцу.

+(71) Вот нашел цифры:

в отдельных квартирах в 1989 году проживало 58.8% населения.
http://demoscope.ru/weekly/2011/0449/barom01.php

58.8% в отдельных квартирах в 1989 году,
25% в индивидуальных домах.
Если от проживающих в отдельных квартирах отнять тех, кто их построил за свой счет, т.е. кооперативные квартиры -- то и выходит, что примерно половина населения СССР получили "бесплатные" квартиры, на самом деле построенные за счет всего населения.

+ или доставшиеся от "царизма"...

(74) В Питере начали показывать судебные процессы. Муниципалов загоняют в общаги, собственниам принудительно реализуют жилье, изымают задолженность с издержками, остаток на руки и свободен. Телевизор таки необходимо смотреть, хотя бы местные новости. Естественно, что при таком раскладе резко начали гасить долги. Собственно, нужна-то не квартира, а бабло за нее.

(84) выселение, и принудительная реализация частной собственности для расчета с задолженностью - это разные вещи, правда не все это понимают, некоторые по инерции продолжают жить в совдепии. Что очень заметно по этой ветке.

(23) сам туда ходил?
а то самому надо подлечиться, но в одну клинику зашел - там цены поболее будут...

(90) я лечу тут:
http://www.dental-med.spb.ru/
После Райдена по ценам день и ночь.
Но конечно сложный зуб дороже 2 тыров.
ЗЫ. У меня не так много лишних зубов, чтоб лечить их в дешевых клиниках.
Но и не так много денег, чтоб выкидывать их на Райденовские цены.

http://www.dental-med.spb.ru/%D6%E5%ED%FB
Вот цены

(92) Лечение кариеса 2500 - 4500 р.
мдя... вот и те цены, о которых шла речь в (19) :)
(91) учтем, спс

(93) я сразу сказал, что я таких цен не называл, но также я знаю что они есть, но пробовать не обираюсь.

Вообще вся тем пошла с миши, который видимо по пьяни уверен что все живут на десять тыр в месяц, и если у человека уходит 10% на жрачку, значит он ест на тысячу :)

Единственно что ему могу посоветовать - оглянуться вокруг, и наконец понять что некоторые зарабатывают больше чем он может себе представить, тем более в англии.

на какие шиши купить докторскую по 390 рэ за кг ?

(95) достаешь карту или кэш, и покупаешь.

(93) сейчас можно на сайтах типа групона за 50% лечить. Правда в разных клиниках, потому как обычнок купон на разовае посещение

(19) не бреши. в Воронеже в прошлом году лечил зуб в платной клинике на пересечении плехановской и никитинской. 4 канала - острый пульпит и востановление части зуба. 3350р это максимум что можно лечить зуб по времени и затратам. Далее идет протезирование. 4 года назад в той-же клинике за тоже ссамое но другой зуб 2650 было

в Мо в Королеве например дороже на 1500-2500 за тоже самое. А вот протезирование идет стоимость в зависимости от технологии. КОнечно если делать как в 90х то дешево.

100!

(98)да ладно! Я в лечу в районной Ж/д клинике - сходи и потом напиши "не бреши!".
Тока там сайта у клиники нет - не заработали еще )))

(101) Ну так можно и 10000 найти. за зуб. в чем проблема. есть деньги - плати.

Ветка о продуктах питания.
Долго говорили о квартирах, попутно чуток зацепили колбасу и перешли к зубах.
Мистюки они такие, мистюки.