|   |   | 
| 
 | А вот если 400 человек с зарплатой кинул? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Дядя Васька 29.12.11✎ 03:27 | 
        Ну из-за ма-аленькой такой ошибке в программе. Они ее конечно получат но уже после НГ. Яйцы мне пока никто отрезать не предлагал, но самому как-то... Неудобно получилось...     | |||
| 47
    
        MatrosoV AleXXXand_R 29.12.11✎ 08:34 | 
        (45) + 1000 :))
  Только вот вопрос - там что все л@хи, не догадаются, что это кодер накосячил? :) | |||
| 48
    
        Dmitry77 29.12.11✎ 08:35 | 
        Ты виноват уже в том, что люди набивали 400 документов на выплату. Это извращение. У нас на выплату 3 документа в 1 банк + выгрузка в клиент банк и если там проблема то переделывается список счетов а деньги лежат на счете в банке.     | |||
| 49
    
        Explorer1c 29.12.11✎ 08:37 | 
        (47)Догадаются не дадут премию,не догадаются дадут,тс ничего не теряет)     | |||
| 50
    
        povar 29.12.11✎ 08:38 | 
        вот тварь...     | |||
| 51
    
        Злопчинский 29.12.11✎ 08:38 | 
        бывает, никто не застрахован, если делать по умум - методики тестирования, запуска, отладки - все конечно будет хорошо но долго.
  . я вот раз накосячил со скобкой - в заголовке СЧФ печатался просто номер без даты - фиг кто заметил.. потом за 4 месяца перепечатывать пришлось | |||
| 52
    
        dmpl 29.12.11✎ 08:40 | 
        (48) Судя по тому, что речь о контрагентах - люди у них не сотрудники, а, значит, платить им надо 1 платежка - 1 человек.     | |||
| 53
    
        Fish гуру 29.12.11✎ 08:40 | 
        (0) самый правильный вывод - ничего не обновлять в программе до НГ :)))     | |||
| 54
    
        guitar_player 29.12.11✎ 08:40 | 
        (34) я бы на твоем месте этого котика распечатал на майке и подпись сделал - не отрезайте Яйца, пожалуйста.     | |||
| 55
    
        mishaPH 29.12.11✎ 08:41 | 
        (0) ты оказал всем огромную услугу. Когда у народа в основной части не будет бабла в январе, твои получат.     | |||
| 56
    
        Dmitry77 29.12.11✎ 08:44 | 
        (0) так это ты поясни кому ты ЗП не выплатил сотрудникам или же контрагентам, только у контрагентов не ЗП а договорные взаимоотношения и ничего страшного в том что им что то вовремя не выплатили нет.     | |||
| 57
    
        Neg 29.12.11✎ 08:46 | 
        (0) Кто допустил к зарплате того пусть и кастрируют. А ты просто бойся все новогодние каникулы, каса кастривателя может и тебя зацепить.     | |||
| 58
    
        Thorn-deep 29.12.11✎ 08:46 | 
        Был случай, б..ь неприятный такой. Просмотрел ключи в банк-клиенте СБЕРА (кто знает та есчо забегаловка), вобсчем немогли быть подписаны выгрузки из бухии и соотвтественно задержка в з\п 3 дня, хоть хорошего в этой ситуации и ничево но благо три дня попало на сбт, вск, пнд. Теперь ключи веду отдельно в планировщике ncron :) малоли.... Народу без з\п осталось чутку более 200 чел.     | |||
| 59
    
        Старый чайник 29.12.11✎ 08:48 | 
        (55)++++ Сколько народа будут благодарны за сэкономленные деньги! (если с голоду не помрут)     | |||
| 60
    
        filh 29.12.11✎ 08:50 | 
        (0) Сама получил?     | |||
| 61
    
        Зеленый Кот 29.12.11✎ 08:50 | 
        не помрут... я художество админов второй месяц оплачиваю... и ничего     | |||
| 62
    
        Иде я? модератор 29.12.11✎ 08:51 | 
        Да, я вчера только долгожданный аванс получил - до этого неделю без денег сидели. А если бы после праздников ? мне пришел бы каюк от жена, придушила бы ночью, предварительно застразовав на тещины денюжки :)     | |||
| 63
    
        Neg 29.12.11✎ 08:52 | 
        (61) Так он вроде одинэсник. Что может сделать одинэсник, чтоб зарплату задержали???     | |||
| 64
    
        Волесвет 29.12.11✎ 08:54 | 
        (0) вычеркивай у себя "ленивый", ты трудоголик)))
  этож надо до такого додуматься перед новым годом какую то дурацкую "хотелку" бухов сделать, надо было отложить до после НГ, потом 23 февраля, ну на 8 марта типо подарком и в результате выполнить к 1 апреля)))) | |||
| 65
    
        mishaPH 29.12.11✎ 08:56 | 
        (62) а завести кредитную карту не судьба? Я вот вообще всегда все трачу с кредитки и закрываю ее когда деньги приходят. % не плачу ибо в грейс период укладываюсь     | |||
| 66
    
        Турбо 29.12.11✎ 08:57 | 
        (0)много на себя берешь
  кинул директор потому что бухгалтер тупой ты только делаешь инструмент а считать должны они | |||
| 67
    
        dmpl 29.12.11✎ 09:08 | 
        (62) Зато был бы у нее муж со стразиками :)
  (65) Что, и налик снимаешь без процентов? Это где такие замечательные кредитки, и сколько в год за нее отваливать надо? | |||
| 68
    
        mishaPH 29.12.11✎ 09:14 | 
        (67) 2. а нафик мне нужен нал? Если во всех магазинах карты принимают     | |||
| 69
    
        jsmith82 29.12.11✎ 09:17 | 
        то ли у вас зарплаты огромные, то ли ты брешешь, раз жив ещё     | |||
| 70
    
        stix2010 29.12.11✎ 09:17 | 
        (0) неудачник - бумага,ручка, заявление     | |||
| 71
    
        MatrosoV AleXXXand_R 29.12.11✎ 09:18 | 
        (69) Откуда знаешь, что автор жив? :)
  Последнее сообщение от него было в 5:17 | |||
| 72
    
        ado 29.12.11✎ 09:19 | 
        У каждого опытного одинэсника есть набор скелетов ГБ в шкафу... грехи молодости. Иногда они приходят по ночам, заглядывают в окна пустыми глазницами и требуют восстановить последовательности за 5 лет пока не прокричал петух. (с) Господин ПЖ     | |||
| 73
    
        dmpl 29.12.11✎ 09:21 | 
        (68) Далеко не везде карты принимают. На тех же заправках, например, надо налом платить.     | |||
| 74
    
        Sedoy 29.12.11✎ 09:22 | 
        (67) Есть банки, которые бесплатно выдают пластиковые карты и не берут за обслуживание и снятие наличных, если у тебя лежат там деньги на депозите и с неплохим процентом кстати. Например МКБ. Сам этим пользуюсь.     | |||
| 75
    
        миша122062 29.12.11✎ 09:22 | 
        снять с кредитки налом 3% СБ, остальные - 5%
  Если снимаешь более 3000 руб - жаба душит. | |||
| 76
    
        Sedoy 29.12.11✎ 09:24 | 
        (73) Берут практически все, правда вне города некоторые говорят, что именно в данный момент сервер завис и надо нал...     | |||
| 77
    
        MaxxiMiliSanM 29.12.11✎ 09:37 | 
        а если кто-нибудь из этих 400 человек читает эту ветку...     | |||
| 78
    
        dmpl 29.12.11✎ 09:38 | 
        (76) А если отъехать немного от Москвы?     | |||
| 79
    
        Lama12 29.12.11✎ 09:38 | 
        (0) 1. Кто проводит тестирование? Если программист - в корне не верно. Если расчетчики - их косяк.
  2. Если тестирование не проводится (например по причине скупости руководства), то виноват тот кто экономит на качестве. У меня почему-то всем известно, что если в программе ошибка, то виноваты не программисты, а те кто тестировал. Исключение составляют случае, когда заказчик осознанно идет на разработку без тестирования. Но тогда никаких претензий по качеству программы к программистам не предъявляется. | |||
| 80
    
        Зеленый Кот 29.12.11✎ 09:41 | 
        (79) вот правильный подход...     | |||
| 81
    
        ХрюнМанюн 29.12.11✎ 09:41 | 
        (0) Я бы подошел и высказал все, что думаю     | |||
| 82
    
        ХрюнМанюн 29.12.11✎ 09:43 | 
        Имхо, прокинуть людей с зарплатой перед НГ - это самая последняя гадость, которую можно себе представить.     | |||
| 83
    
        BuHu 29.12.11✎ 09:44 | 
        (79) т.е. программист реализовывая новый функционал может спокойно ломать то что работает? бред какой то , автор виноват хотя бы по тому что не сделал поиск - от куда еще вызывается эта функция и не проверил что там все осталось по старому. он просто сделал свою работу на отъебись     | |||
| 84
    
        Sedoy 29.12.11✎ 09:45 | 
        Позже получишь - позже истратишь! 
  PS Еще Старый Новый Год будет. | |||
| 85
    
        Lama12 29.12.11✎ 09:46 | 
        (83) Программист будет виноват, если тестировщик найдет ошибку.
  Почитайте общую теорию по тестированию ПО. Программист в принципе не может быть тестировщиком. | |||
| 86
    
        BuHu 29.12.11✎ 09:48 | 
        (85) да тут даже дело не в тестировании , если ты что то меняешь в программе - смотри что бы из-за этого не перестало работать то что работало .     | |||
| 87
    
        MatrosoV AleXXXand_R 29.12.11✎ 09:52 | 
        (85) + Не путай программиста и быдлокодера     | |||
| 88
    
        MatrosoV AleXXXand_R 29.12.11✎ 09:53 | 
        Даже быдлокодер изменяя процедуры и функции, заложенные в типовой (тем более если они находятся в глобальных модулях), просто обязан сделать поиск по конфигурации     | |||
| 89
    
        Lama12 29.12.11✎ 09:54 | 
        (86) Как раз для этого и существуют тестовые методики. Изменение одной строки кода может влиять на поведение системы только в 1/1000 ситуации. И для создания этой ситуации может потребоваться неделя работы тестировщика. Пользователи могут не столкнутся с этой ошибкой никогда.
  Вопрос стоимости такого тестирования программистом. И вообще в (0) не верная постановка вопроса. За начисление и выплату зарплаты отвечает расчетчик (бухгалтер). Программист может отвечать только за корректность работы программы. (87) Я не путаю. В разных методиках разработки ПО программист работает только с отладочными данными. Самостоятельно придумывать тестовые наборы - не его задача. Психология программиста - созидающая. Психология тестировщика - разрушающая. Как совместить эти подходы воедино, да и качественно? | |||
| 90
    
        BuHu 29.12.11✎ 09:55 | 
        +(86) а если на предприятии в качестве тестировщиков выступают бухи , то тут скидывать на них вину совсем глупо - они проверили что то что они хотели от программиста , от куда им знать что после вмешательства программиста надо весь функционал программы проверять     | |||
| 91
    
        AcaGost 29.12.11✎ 09:56 | 
        (3)Надо голосовалку
  1. Отрезать яйца Дяде Ваське 2. Простить Дядю Ваську 3. С начала Отрезать яйца Дяде Ваське потом Простить Дядю Ваську | |||
| 92
    
        BuHu 29.12.11✎ 09:57 | 
        (89) повторюсь- создавая что то новое , не ломай старое!!!     | |||
| 93
    
        Злопчинский 29.12.11✎ 09:58 | 
        (85) что за лабудень? с каких это пор программист виноват, если тестировщик нашел ошибку? придуманы что - методы безошибочного написания программ?     | |||
| 94
    
        Lama12 29.12.11✎ 09:59 | 
        (88) Соглашусь. Но это не тестирование. Это правильный подход к программированию, не более того. Выявить на что в итоге повлияет те или иные изменения участка кода, программист за частую не в силах. Ввиду сложности системы.
  (90) У меня почему-то проверяют. И тестировщики, и бухгалтера (при переходе на новый релиз). К тому же есть старые правила. Программ без ошибок не бывает. Программа без ошибок никому не нужна. | |||
| 95
    
        Lama12 29.12.11✎ 10:01 | 
        (93) Программисту дается ТЗ, по которому потом тестировщик и тестирует.
  Если требования ТЗ не соблюдаются, то виноват программист. Если найдена ошибка выходящая за требования ТЗ, то виноват тот, кто ТЗ составлял и согласовывал. | |||
| 96
    
        Злопчинский 29.12.11✎ 10:02 | 
        кста, тут одно врем ятусил чел, который функц.тесты писал..
  для меня например пока что полная загадка как писать по метолдике разработки через тестирование? | |||
| 97
    
        Злопчинский 29.12.11✎ 10:04 | 
        (95) совсем полная лабудень, конечно, возможно проистекающая из-за сжатого изложения тестьирования ;-)     | |||
| 98
    
        BuHu 29.12.11✎ 10:04 | 
        (94) так я и говорю ,что у автора не правильный подход к реализации хотелок от бухов , он делает свою работу на отъебись 
  (95) вам в ТЗ пишут какую функцию в конфингураторе поправить и как поправить ? это автор допустил ошибку , если уж так обламывало смотреть где еще юзается функция , то мог бы внести локальные изменения | |||
| 99
    
        ado 29.12.11✎ 10:07 | ||||
| 100
    
        ПиН 29.12.11✎ 10:13 | 
        400 человек фикня, если это офисные лохоклерки типа одноэснигов, но вот если из 400 найдется один серьезный мужик, который планировал на эти деньги нажраццо на нг с друзьями - вот тогда может быть проблемы у ТС...     | |||
| 101
    
        DarkWater 29.12.11✎ 10:17 | 
        (0) Вот и хорошо, а то пропьют всё на НГ.     | |||
| 102
    
        dmpl 29.12.11✎ 10:36 | 
        (88) Я, обычно, дублирую функционал типовых процедур в своих доработках. Потому что уже не раз нарывался на "реорганизации" в этом месте (типа переброски из модуля в модуль, изменение количества и типов параметром или даже вообще ликвидации соответствующей функции). А так мои доработки работают независимо от того, какая моча ударит в голову разработчикам на этот раз.     | |||
| 103
    
        zavsom 29.12.11✎ 10:47 | 
        (0) А у вас че зарплату не гендир выдает??? У нас в конвертах и над каждой лично размышляет - а не какие то там нищеброды программисты этим ведают.     | |||
| 104
    
        zavsom 29.12.11✎ 10:49 | 
        у нас каждый приходит лично - общается минут по пять- десять - за жизнь поговорят - это я про годовую говорю - не про обычную и годовую как правило дают числа 26 - чтоб народ мог все дила свои финансовые закончить к корпоративам и праздникам.     | |||
| 105
    
        zavsom 29.12.11✎ 10:50 | 
        согласитесь - хреново плясать под елочкой думая: а вдруг не дадут 13 зарплату вдруг нагреют ? Да?     | |||
| 106
    
        zavsom 29.12.11✎ 10:51 | 
        и , потом, не такая уж это не весть какая работа  посчитать для 400 человек зарплату - можно и ручками без машины.     | |||
| 107
    
        dmpl 29.12.11✎ 10:59 | 
        (105) А ты считай, что ее не дадут. Тогда если дадут - будет радостно. А если не дадут - настроение не испортится.     | |||
| 108
    
        Эльниньо 29.12.11✎ 11:01 | 
        +(91)
  4. Лёхе налить. | |||
| 109
    
        ХрюнМанюн 29.12.11✎ 11:03 | 
        (105) это где еще 13-е зарплаты дают?     | |||
| 110
    
        Дядя Васька 29.12.11✎ 11:13 | 
        (98) Сам ты это слово :) На самом деле все не так плохо конечно. Таки да, физики, а не штатники, у большинства это не единственная работа и без денег на НГ не останутся. Вообще-то получить должны были в январе, как в итоге и получат, просто хотели перед праздником выдать. Напрягло просто что впервые такое, обычно-то наоборот спасаю. С этими с того и работать начал, что рисковали без зп все остаться по причине неработающей выгрузки в казначейство. В последний момент приехал, да починил. А умникам отправляющим в поиск таки напомню - правился документ счет, информация о своей организации, собственно справочник "Организации", а вылезло в документе "Заявка на кассовый расход" по справочнику "Контрагенты", что как бы многое говорит об организации конфы. Естественно эта процедура вызывается не напрямую из документа, а через несколько других по цепочке. Хрен там чего поиском увидишь.     | |||
| 111
    
        zavsom 29.12.11✎ 11:18 | 
        (107) дык я ж говорю что во всех нормальных конторах ее уже 26 дали     | |||
| 112
    
        Турбо 29.12.11✎ 11:29 | 
        (110)нужно было переписывая процедуру прописать там условие анализа откуда вызвана каким-то образом (потому как проверят откуда она вызывается по всей конфе не барское дело) или скопипастить переименовать и вызывать переименованную
  лично я делаю по первому варианту и ещё раз - они должны были проверять начисления. даже не хочу вникать в суть образоовавшейся проблемы, проверять и всё! | |||
| 113
    
        Прохожий 29.12.11✎ 11:33 | 
        (0) Молодец. Хоть будет на что людям до февраля дожить. а то ведь пропьют всю зарплату за праздники.     | |||
| 114
    
        Дядя Васька 29.12.11✎ 11:35 | 
        (112) Да не нужно было ее переписывать, просто текст возвращает довольно длинный, наименование организации там в том числе. Нашел где оно туда попадает и подправил. А надо было не выеживаться и тупо в документе сделать СтрЗаменить(ТоЧтоНамПришлоИзГлобальника,ПолноеНаименование,Наименование), как сейчас собсно и работает. Ну и да, проверять-то должны. Только они по печатной форме проверяли, где, так уж звезды сложились выводилось все как надо. А что на экранной форме сокращенное полезло, решили что так надо.     | |||
| 115
    
        vah1 29.12.11✎ 11:42 | 
        да вообще лучше не давать, скажешь - все равно же все пропьете     | |||
| 116
    
        Lama12 29.12.11✎ 11:43 | 
        (112) Если правлю стандартную процедуру делаю так.
  Добавляю свой параметр с присвоением ему по умолчанию значения "Неопределено". В итоге весь стандартный функционал сохраняет работу. В процедуре делаю проверку на заполненность своего параметра и если он заполнен, то свой обработчик дописываю. | |||
| 117
    
        Турбо 29.12.11✎ 11:45 | 
        (116)если можно проанализировать откуда произошел вызов иначе то параметр это лишнее шевеление     | |||
| 118
    
        dmpl 29.12.11✎ 12:07 | 
        (111) Нам ее еще в августе дали.     | |||
| 119
    
        Shurjk 29.12.11✎ 12:07 | 
        (0) И у тебя после всего этого остается время чтоб пофлудить на мисте     | |||
| 120
    
        Pasha 29.12.11✎ 12:14 | 
        (5) Это тебе урок....НИКОГДА НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ перед какими нибудь важными мероприятиями... Наша работа суеты не терпит...     | |||
| 121
    
        mdocs 29.12.11✎ 12:25 | 
        Кинул - это фигня, доплатил и все, а вот когда организацию "кидаешь" т.е. переплачиваешь - гораздо хуже, потом можно не успеть доудержать и с кого это взыскивать неизвестно.     | |||
| 122
    
        JustBeFree 29.12.11✎ 12:28 | 
        (0) Пысмари на проблему с другой стороны, сзызади, например.
  Получи сотры зряплату до НГ, они бы ее благополучно пропили, про..али, прогуляли. А так и печень поберегут и деньги. Потом тебе еще и спасибо скажут. | |||
| 123
    
        ice777 29.12.11✎ 12:37 | 
        Кто мешает выплатить внепланоывй аванс на приблизную сумму разницы, или точную - пусть автор клепает, как эти суммы получить - искупает свою вину.
  Вдруг кому не хватит - гад ты, Васька и скотина после этого ;) | |||
| 124
    
        Дядя Васька 29.12.11✎ 22:45 | 
        (116) Ветку не читала, но осуждаю... Мля, где ж такая годная трава...     | |||
| 125
    
        Дядя Васька 29.12.11✎ 22:47 | 
        (123) а нетути... Те цифра 400 ни о чем не говорит? А это не дворники, и не по десятке получают. А хоть бы и по десятке, так ты перемнож...     | |||
| 126
    
        fitil 29.12.11✎ 23:54 | 
        Я бы спасибо сказал , целее будут ...     | |||
| 127
    
        Лефмихалыч 30.12.11✎ 00:01 | 
        Простить Дядю Ваську, а потом отрезайть яйцы, чтобы бы повадно было
  в вообще, программист не должен принимать решения о внедрении того или иного фукнционала, чтобы таких шняг беспонтовых не было | |||
| 128
    
        mdocs 30.12.11✎ 00:04 | 
        (125) Ты гордишься что ли что кинул аж целых 400 не дворников?     | |||
| 129
    
        Дядя Васька 30.12.11✎ 00:23 | 
        (127) А я и не принимал, просто внедрил коряво заказанное...     | |||
| 130
    
        Дядя Васька 30.12.11✎ 00:25 | 
        (128) Ага... Прям упиваюсь славой. Я эту ветку к тому создал чтобы думали. Ну казалось бы, полное наименование и сокращенное, какая разница, чем это грозит? А вот так вот бывает... Кто-то прочтет, осторожней будет.     | |||
| 131
    
        Sensodin 30.12.11✎ 00:29 | 
        (0) Может это и есть начало 2 волны кризиса?     | |||
| 132
    
        Дядя Васька 30.12.11✎ 00:33 | 
        (131) Та не... Это первая волна великого распиз_дяйства, которая и убьет все человечество в 2012-м году )     | |||
| 133
    
        Дикообразко 30.12.11✎ 00:55 | 
        почему автор до сих пор жив?     | |||
| 134
    
        veasx 30.12.11✎ 00:58 | 
        (0)А чего можно в заявках нахреначить такого?
  зы. все не читал | |||
| 135
    
        Дядя Васька 30.12.11✎ 01:03 | 
        (133) Видимо потому что корреспонденты обычно работают не на одно радио, и вообще у них зарплата в январе. Впрочем если по радио услышишь что всех программистов поздравляют с новым годом и по этому случаю передают им песню "Голубая луна", так это мне конечно. А так ниче страшного...     | |||
| 136
    
        modestry 30.12.11✎ 08:51 | 
        (0) Жестко так с людьми...пиши по собственному..коллектив не простит и всегда вспоминать будут при случае...     | |||
| 137
    
        Feanor 30.12.11✎ 09:47 | 
        (0) наоборот, спасибо скажут, когда весь народ после НГ пробухает деньги, а вашим выплатят.     | |||
| 138
    
        modestry 30.12.11✎ 09:49 | 
        (137) Тока деньги будут другими уже..     | |||
| 139
    
        MikeFromAtol 30.12.11✎ 09:51 | 
        (126) +1, вот у меня щас прям проблема, где числа 15го бабла взять чтобы в отпуск уехать :)     | |||
| 140
    
        Feanor 30.12.11✎ 09:52 | 
        (138) в смысле другими? окроплёнными кровью младенцев? деньги не пахнут (цы)     | |||
| 141
    
        Aprobator 30.12.11✎ 09:53 | 
        (0) пусть плюнет в меня тот кто не ошибается. По вине манагеров более крутые вещи случаются и ничего. На форумах ничего не спрашивают. Учти ошибки на будущее и прости себя ) Новый год все таки на носу. Будет все хорошо )     | |||
| 142
    
        Эмбеддер 30.12.11✎ 09:59 | 
        Чтобы понять значение года, поговорите со студентом, не сдавшим сессию.....Чтобы понять ценность одной миллисекунды, поговорите со спортсменом, завоевавшим серебряную медаль на олимпийских играх.
  Чтобы понять ценность копейки, поговорите с одним из 400 сотрудников в (0) | |||
| 143
    
        modestry 30.12.11✎ 10:06 | 
        (140) Забываешь традицию, каждый год 10 января курс национальной валюты ниже, цены в магазинах выше...     | |||
| 144
    
        Feanor 30.12.11✎ 10:09 | 
        (143) действительно, не помню такой традиции. на курс национальной валюты строго пофик, а вот с ценами интереснее. на какие товары, к примеру?     | |||
| 145
    
        neomarat 30.12.11✎ 10:18 | 
        харакири поможет автору смыть позор     | |||
| 146
    
        dmpl 30.12.11✎ 12:12 | 
        (144) Сигареты обещали подорожать. Водку, вроде, отложили до после выборов.     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |