Буду обновлять УПП 1.3, релизов пропущено штук много с 1.3.5.1 до 1.3.19.2. конфа слегка переписана, есть изменения/добавление реквизитов, слегка менялись модули. А теперь вопрос каков порядок обновления в этом случае будет? взять конфу 19.2 изменить/добавить туда реквизиты и натянуть я так понимаю не получится. Неужели придется в каждый релиз дорисовывать реквизиты и обновлять рабочую, попроще (быстрее) никак низя?

а попробовать нельзя? обязательно в 3 часа ночи лезь на форум и спрашивать?

1. Берем самый свежий релиз УПП.
2. Накатываем на него свои изменения.
3. Обновляем свою базу.

По пункту №1: Обновляться последовательно не обязательно если иное не указано в ридми с обновлялкой.

(0) По ходу ты своим вопросом разбудил (1). В следующий раз спрашивай потише... :)

(1) ты сильно удивишся, но страна у нас не ограничивается садовым кольцом она слегка побольше и если у кого то 3 часа ночи у когото уже 9 часов утра!!!

(2) и "промежуточные" сработают или пофик на них? просто я в 8ке еще не обтесался, первое серьезное обновление

+5 "промежуточные обновлялки"

(4) За мкадом жизни нет

(5) ХЗ как в УПП, а в БП все промежуточные сработают

Поэтому смотрим (1). Пробуем на копии. Сработало - хорошо

(7) да понятно что на копии, просто на обновление с 15.1 по 19.2 на файловой демо (одэсовской родной) базе ушло часов 5. жалко на такие эксперименты время терять, опять же на форуме люди грамотные помочь могут.

(8) в БП 1.6 была процедура обновления начиная с версии 1.0

Можешь в конфигураторе глянуть, с какого релиза

(2) а вы уверены, что данные нормально лягут после такого обновления. все таки много релизов. В одном могло что то удалиться, в другом что то добавится...

Хм, интересно, у меня такое же задание.
Промежуточные некоторые пропускать нельзя это точно. Особенно если ведут все виды учета в базе. Но какие именно можно пропустить, а какие нет, это не скажу сейчас. Время не стал убивать на изучения всего. Помню лишь что с 10 на 15 можно было перескочить на моей базе.
Поэтому я делал все промежуточные конфигурации, но не вносил туда полностью изменения, а лишь все добавленные реквизиты. И на последний релиз уже натянул все полностью изменения какие были, формы, модули, отчеты и т.д.

(10) Уверен. Чтоб самому убедиться гляньте обработку обновления, все вопросы отпадут. Там же не черный ящик...
(11) бред.

(12)
дык это у каждого промежуточного релиза надо смотретьт обработку обновления.

И х.з. -  вдруг случаем в какой что интересное есть

(0) как отработают регламентные процедуры обновления, которые запускаются при первом старте после установки обновления, если перескачить через пару тройку релизов???

они могут некорректно отработать. ТОЛЬКО ПОДРЯД ВСЕ. восьмерка слишком сложна, чтобы прогеры 1С думали о том, чтобы проверить обновление с пропусками релизов. после каждого обновления дважды заходи в базу и бэкапь то, что получилось.

(13) Да чтоже такое... ЧИТАЕМ РИДМИ К ОБНОВЛЯЛКАМ. Если есть критические обновления через которые перепрыгнуть нельзя там явно написано "ОБНОВЛЕНИЕ ТОЛЬКО С ТАКОГО РЕЛИЗА".  Все остальное отработает последовательно в обработке обновления. Либо когда вы будете по очереди, либо все сразу.

Мне то пофиг, не жалко своего времени, обновляйте все по-очередно...

(16)
ты про ключевые релизы, которые на сайте users.1c.ru описаны ?

мы так и обновляем, и зхнаем о них

у УПП там сейчас каждый типа ключевой =)

(19) во во, по их информации нельзя перескакивать ни один релиз...
с другой стороны, например, мой клиент не ведет кадровый учет в УПП, а кадры и зп в отдельном ЗУПе...
так что часть обновлений я мог пропускать...просто вырезал процедуры с обновлением и тупо их запускал подряд штук по 5...

Мы постоянно в УПП скачем через несколько релизов. При этом сначала берём последнюю типовую конфу и накатываем на неё свои изменения. После этого обновляем через cf. За пару лет не припомню каких-то сумасшедших сбоев при такой схеме... единственное, мы з/п в УПП не считаем, может, там какие-то сбои могли бы быть.

Мы в в УПП ЗП не считаем

(16) поддерживаю, самая правильная схема, меня еще ни разу не подводила

Из сбоев вспомнила только один: обновлялись с 1.3.6 до 1.3.12 - при этом полетели остатки в кассе. Когда начали выяснять причину, то оказалось, что в некоторых операциях то ли валюта, то ли какой-то другой реквизит был иногда Null, а иногда - 0. Из-за этого остатки покосились, но после станадртного "Тестирования и исправления" всё встало на свои места

(24) Эктрим всегда шел рядом с русской душой...))

я сделал очень просто
у меня (да и как у всех нормальных людей) реквизиты имеют префикс, делаю сравнение с цфу, ставлю все галки (на всякий случай) и поиском иду по списку, убираю галки у моих реквизитов, ну и на 19.2 сделаны все нужные изменения - вот и все

и ТиИ потом не забудь сделать

с 1.2 на 1.3 обновится возможно?

(0) стараюсь так дорабатывать УПП, чтобы при типовом обновлении "тупо" нажимать кнопки и обновляться cfu файлами.
После всех обновлений анализируются потери доработанного функционала, который восстанавливается.

Если тип данных какого-нибудь реквизита одновременно изменён мной и 1С-ом, тут приходится вмешиваться руками. Но если 1С его не меняло, то обновления его "не трогают", насколько я помню. ;)

(28) однозначно нельзя, только КД

(30) Щито?

(31) да да
и только на 8.2.15

В 1.3.14 - релизе например поменялся алгоритм определения версии конфигурации , и если его перескочить, то произойдет первоначальное заполнение ИБ.

(информация к размышлению): Конфигурация - Общие модули - БиблиотекаОбновленияИнформационнойБазы - функция ОбработчикиОбновления()

PS: я сторонник последовательного обновления конфигурации, с обязательным запуском в режиме "1С:Предприятие" после каждого изменения версии конфигурации.

Ибо был печальный опыт :( ... и не один :)

Для себя понял, что рисковать не стоит и лучше попотеть но обновится последовательно. хоть и долго зато надежно.

(33) +1, отхватили этими граблями

я сторонник последовательного обновления с запуском предприятия после каждого.
была проблемка с зарплатой в УПП в прошлом году, нужно было обязательно запустить обработку обновления, без этого один расчетный регистр становился пустым.

(32) трава? галлюциногены?