|   |   | 
| 
 | Медленная работа флешки | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Death_eye 06.11.11✎ 04:38 | 
        Отформатировал 2 флешки в NTFS. В компе порты на 2.0 и 3.0. Сбрасываю на флешку файл больше 300мб. Процесс идет быстро, а последние 5 сек длятся минут 5. Если размер файла большой, например, 3гб, то все 10 мин. Почему так?     | |||
| 1
    
        DJ Anthon 06.11.11✎ 04:58 | 
        антивирус?     | |||
| 2
    
        DJ Anthon 06.11.11✎ 04:58 | 
        какой файл-то?, небось архив или компаунд     | |||
| 3
    
        Death_eye 06.11.11✎ 05:52 | 
        (1) Nod32, (2) от типа файла не зависит     | |||
| 4
    
        DJ Anthon 06.11.11✎ 06:00 | 
        чем сбрасываешь? вроде у коммандера было два способа копирования, зависели от размера файла.     | |||
| 5
    
        дущ 06.11.11✎ 06:39 | 
        Скорей всего, кэширование. Т.е. когда сбрасываешь файл, он уходит в кэш виндоуз (поэтому и кажется что быстро), а потом ждет когда же данные на флешку запишутся. Отключи кэширование для устройства и увидишь реальную скорость копирования.     | |||
| 6
    
        aka AMIGO 06.11.11✎ 07:11 | 
        у меня рабочий комп вполне современный, но винда стоит 2000
  пожаловался админам, нашли драйвер 2.0, установили, всё пришло в норму: скорость удовлетворительная | |||
| 7
    
        ink1981 06.11.11✎ 07:34 | 
        (6) Скорее всего это что на интерфейсе усб 1 пашет     | |||
| 8
    
        andrewks 06.11.11✎ 11:36 | 
        ()+ это кэш     | |||
| 9
    
        vde69 06.11.11✎ 12:00 | 
        а ты уверен что NTFS на флешке это гуд?
  сделай FAT32 b hfleqcz ;bpyb | |||
| 10
    
        vde69 06.11.11✎ 12:00 | 
        b hfleqcz ;bpyb = радуйся жизни     | |||
| 11
    
        DJ Anthon 06.11.11✎ 12:07 | 
        (0) потому что индексы и прочие фишки нтфса требуют кучу мелких обращений к диску, а флешки это не любят. форматируй обратно в фат. чтобы пихать на флешку большие файлы, придумали многотомные архивы (только степень сжатия выставляй на 0) и нарезку (тотал отлично с ней справляется). а то случайно права на файл с другого компа перенесешь, время потратишь на переделку.     | |||
| 12
    
        zak555 06.11.11✎ 12:21 | 
        (10) как тогда на неё запишешь файл больше 2 ГБ ?     | |||
| 13
    
        asp 06.11.11✎ 12:24 | 
        (12) легко, а в чем проблема?     | |||
| 14
    
        DJ Anthon 06.11.11✎ 12:29 | 
        (12) читай (11)     | |||
| 15
    
        vde69 06.11.11✎ 12:35 | 
        (11)+ NFTS хранит две копии таблицы размещения файлов, одну он записывает во время работы, вторую после, от сюда и тормоза в конце копирования. Это расплата за надежность...
  но тут есть еще один нюанс - размещение второй таблицы NFTS всегда в конце диска и по этому любая запись файла дергает физически одну область (в фат - таблицы разбросаны по диску довольно случайно), от сюда резкое возрастание циклов записи для одного физ места (то есть неравномерность использования) будешь юзать NFTS выкинешь флешку раньше времени... | |||
| 16
    
        pectopatop 06.11.11✎ 12:49 | 
        (0) 
  ...осталось 5 минут... ...осталось 15 минут... ...осталось 50 минут... | |||
| 17
    
        pectopatop 06.11.11✎ 12:51 | 
        (15) у меня уже 4 года НТФС-флешка, 8-гиговая     | |||
| 18
    
        pectopatop 06.11.11✎ 12:51 | 
        фирма какая-то PEAK III     | |||
| 19
    
        andrewks 06.11.11✎ 13:09 | 
        (15) ни разу у меня флэха от износа не дохла, хотя за 7 лет штук 6-7 уже выкинул.
  в основном, дохнет контроллер, или механические поломки. да и по статистике, смерть флэхи из-за износа памяти - на последнем месте. я тебе больше скажу, в FATе служебные таблицы тоже постоянно перезаписываются. ещё можно в exFAT форматнуть, правда, нужна заплатка на систему для работы с этой ФС. | |||
| 20
    
        zak555 06.11.11✎ 13:11 | 
        (14) так многотомные архивы всегда в сумме больше оригинала     | |||
| 21
    
        aka AMIGO 06.11.11✎ 13:14 | 
        (19) слыхал, что у флешек ограниченный ресурс работы, 20-30тыс циклов чтение/запись..     | |||
| 22
    
        zak555 06.11.11✎ 13:15 | 
        (21) это у sd карт 1000 на запись/удаление     | |||
| 23
    
        aka AMIGO 06.11.11✎ 13:17 | 
        (22) - когда я это услыхал (2002 год) sD-карт вроде еще и не было..
  именно о флешках разговор-то был.. | |||
| 24
    
        andrewks 06.11.11✎ 13:36 | 
        (21) от 1 млн до 10 тыс, в зависимости от производителя и модели     | |||
| 25
    
        Nandarou 06.11.11✎ 13:55 | 
        У флешек так же существует проблема с расположением кластера на уровне контроллера и форматирования.     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |