|   |   | 
| 
 | OFF: 60 российским чиновникам запрещен въезд в Британию ↓ (Rie 02.10.2011 20:27) | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        байт 02.10.11✎ 20:12 | 
        http://echo.msk.ru/news/817192-echo.html, наконец запад начал реагировать на наших "плохих" чиновников.     | |||
| 1
    
        Rie 02.10.11✎ 20:13 | 
        И?     | |||
| 2
    
        KRV 02.10.11✎ 20:17 | 
        Аааа!!! что делать!!! (0) мы все умрем?     | |||
| 3
    
        aleks-id 02.10.11✎ 20:21 | 
        запретили в Британию - поедут в Голландию. там даже веселее. давай голосовалку: 1. кг/ам 2. другое     | |||
| 4
    
        байт 02.10.11✎ 20:22 | 
        побольше бы таких запретов глядишь и наши чиновники перестали бы косячить.     | |||
| 5
    
        Rie 02.10.11✎ 20:22 | 
        Полагаю, что имеем дело с тупым копипастом.     | |||
| 6
    
        Ахмадинежад 02.10.11✎ 20:22 | 
        (0)"наконец"
  эка вы братец отстали от жизни.. | |||
| 7
    
        байт 02.10.11✎ 20:23 | ||||
| 8
    
        байт 02.10.11✎ 20:26 | 
        еще бы выдворить оттуда всяких Лужковых обратно в Москву и под суд с возвращением денег было бы супер.     | |||
| 9
    
        Ахмадинежад 02.10.11✎ 20:27 | 
        лужка вроде до сих пор не пускают, не ?     | |||
| 10
    
        Джинн 02.10.11✎ 20:34 | 
        Все пропало! Как же мы теперь жить будем?     | |||
| 11
    
        fitil 02.10.11✎ 20:38 | 
        Это всего лишь значит , что недодали аглицким пенсионерам . Если бы были санкции за недодачу нашим ...Вообщем , лондон отстаивает какие-то свои интересы , здесь чиновникам ничего не грозит     | |||
| 12
    
        байт 02.10.11✎ 20:40 | 
        (11) тут именно запрет действует для чиновников причастных к смерти Магнтского.     | |||
| 13
    
        fitil 02.10.11✎ 20:47 | 
        (12) Во-во , если б они всех наших барыг щиманули , вот подъем бы был . 
  Но наше руководство и этого не может | |||
| 14
    
        Джинн 02.10.11✎ 20:51 | 
        (12) Ну некий байт тоже причастен к смерти Магнитского. Именно он живет в стране, где в СИЗО морят людей. Более того, он избрал власть/не устроил революцию, в результате чего помер человек (да простит он мне мое ерничание, но видит Бог не я затеял эти пляски на костях). Чем он лучше третьего зама помощника клерка из прокуратуры, непонятно каким образом попавшего в этот список?     | |||
| 15
    
        байт 02.10.11✎ 20:59 | 
        (14) я тут не причем, а вот этих чиновников нужно самих упечь в эту тюрьму.     | |||
| 16
    
        Rie 02.10.11✎ 21:02 | 
        (14) Да что британским властям до СИЗО и тех, кто в них сидит?
  Историю с Магницким можно рассматривать с другой стороны: дело о хищении ("возврате НДС") невозможно было провернуть без участия чиновников. Является ли тут Магницкий участиником аферы, заложившим подельников, или же честным разоблачителем - в любом случае он обладает весьма ценной информацией. И вот (как на грех) - помирает в СИЗО. Причём не просто так помирает - этой смерти тем или иным способом поспособствовали. Может и по халатности. Но когда важный свидетель внезапно помирает - это наводит на подозрения. Ну а нужны ли в Англии столь подозрительные личности? Вряд ли - своих жуликов хватает. Вот и воспользовались правом не выдавать визы (именно так и формулируется официально). Ну а по такому поводу можно и шумнуть насчёт "демократических прав заключённых" - благо, это слова, в документах они фигурировать всё равно не будут. | |||
| 17
    
        Джинн 02.10.11✎ 21:08 | 
        (15) Большинство из этого списка тоже совершенно ни при чем. Но ради полного торжества демократии все равно прикрыли им въезд...
  (16) Право британцев пущать или не пущать кого-то к себе в гости совершенно неотъемлемое. Но когда это превращают в политическое шоу, не имеющее никакого отношения ни к борьбе за торжество закона, ни к здравому смыслу - это вызывает некоторое недоумение. Большинство из списка скорей всего вообще не слышали о Магнитском, пока по поводу его смерти шум подняли. Безусловно соглашусь, что в СИЗО люди не должны умирать и что виновных нужно брать за мягкое место. Лучше в то же СИЗО и дальше по этапу. Но не всех же грести подряд по непонятно кем составленному списку и непонятно на каких основаниях составленному. | |||
| 18
    
        байт 02.10.11✎ 21:13 | 
        (17) значит заслужили все они к чему то причастны, в Лондоне тоже не дураки.     | |||
| 19
    
        Эльниньо 02.10.11✎ 21:19 | 
        (0) Это неплохо. Но когда они начнут реагировать на наших бандитов, у которых руки по локоть в крови?     | |||
| 20
    
        байт 02.10.11✎ 21:21 | 
        +(18) у наших чиновников такая репутация 10-илетиями отмывать придеться, с ними только жесткие меры помогут, безнаказанность дает им волю в таких деяниях.     | |||
| 21
    
        Rie 02.10.11✎ 21:23 | 
        (18) Никакие британцы никаких чиновников ни за что наказывать не собираются. Правила игры тут такие: одна сторона произвольным образом отказывает в визах (или высылает, если они уже ранее въехали в страну) N чиновникам другой стороны; другая сторона, в свою очередь, отказывает в визах (или высылает) N чиновников другой стороны. Без объяснения причин.
  Вот по этим правилам и действуют - как британские, так и российские власти. (Посмотри на свои ссылки повнимательнее - там об этом упоминается). Вся эта бодяга тянется уже с десяток лет, а то и поболее. И никакого отношения к Магницкому на самом деле не имеет. Магницкого тут вспомнили лишь ради красного словца - чтобы и журналистам было чем заняться. | |||
| 22
    
        байт 02.10.11✎ 21:25 | 
        (21) интересно, а что является основанием для такого решения Лондона?     | |||
| 23
    
        Rie 02.10.11✎ 21:26 | 
        (17) Это не политическое шоу. Развлечение с отказом в визах и высылками - это уже традиция в российско-британских отношениях. Вспомни реакцию российской стороны - составили такие же списки непонятно кого с таким же отказом в визах без объяснения причин - на этом форуме недавно (хм... ну, в этом году - значит, недавно).
  Магницкий тут - лишь повод, поскольку один из аспектов российско-британского дипломатического конфликта является сотрудничество спецслужб (вернее, отказ от сотрудничества). | |||
| 24
    
        Эльниньо 02.10.11✎ 21:26 | 
        Магницкий - лакмусовая бумажка
  Чётко делить людей на тех, кто реагирует на команду "Фас" и на тех, кто нет. | |||
| 25
    
        Rie 02.10.11✎ 21:28 | 
        (22) Никаких оснований тут не требуется. И даже требовать объяснений по поводу таких решений не принято. Persona non grata - и всё тут (правда, persona non grata говорят в отношении дипломатов; прочим же отказывают совсем молча).     | |||
| 26
    
        Rie 02.10.11✎ 21:28 | 
        +(23) "недавно (" = "недавно обсуждали ("     | |||
| 27
    
        байт 02.10.11✎ 21:34 | 
        (23) традиции холодной войны чтоли? Хм     | |||
| 28
    
        байт 02.10.11✎ 21:35 | 
        +(27) вроде как и США выдвинула этот список.     | |||
| 29
    
        Rie 02.10.11✎ 21:36 | 
        (23) Да нет, это (нынешняя "дипломатическая война") уже после началось. Ну а так - в российско-британских отношениях это многовековая традиция.     | |||
| 30
    
        Rie 02.10.11✎ 21:36 | 
        (28) И что?     | |||
| 31
    
        Rie 02.10.11✎ 21:38 | 
        На эту тему - см. М.Е.Салтыков-Щедрин, "Медведь на воеводстве":
  "но Лев не только не наградил его, но собственнолапно на Ословом докладе сбоку нацарапал: "Не верю, штоп сей офицер храбр был; ибо это тот самый Таптыгин, который маво Любимова Чижика сиел!" И приказал отчислить его по инфантерии." Вот и вся подоплёка. | |||
| 32
    
        Mikk 03.10.11✎ 08:42 | 
        (0) +100     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |