Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Дети и шахматы (2) ☑
0 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:24
Дочка пошла в первый класс. По какой-то федеральной программе в этом году положено первоклашкам 5 часов в неделю разных дополнительных занятий.
В том числе 1 час неделю - шахматы! Ребенку вроде бы нравиться после первого занятия.

Вот интересно есть ли в этом смысл? Мне кажется если у ребенка есть тяга к подобному он сам захочет. А тут чуть ли не школьная программа.
16 Castlevania
 
15.09.11
✎
15:31
(14) Какой талантливый ребенок
17 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:32
(16) иной раз ловлю себя на мысли, что современный мир все очень ускоряет. Мы в их годы по моему были дубы дубами.
18 ikolegov
 
15.09.11
✎
15:32
А мне, что бы получить этот разряд в легкой атлетике столько в детстве пахать пришлось.
19 bse
 
15.09.11
✎
15:33
Ребенок существо любопытное, емцу всегда все интересно. Вот понравились ему шахматы и он будет просить ещё и ещё поиграть, но, если постоянно его обыгрывать то он быстро потеряет к ним интерес, а если поддаваться (только вначале) и объяснять где что он сделал не так, как пойти лучше то от этого будет польза... и интерес не пропадет...
20 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:35
Кстати а это у нас только такие загоны, или еще кто сталкивался? Программа вроде федеральная.
21 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:36
(14) Мощно! Если так продолжать, то может и до гроссмейстера дорасти.
22 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:37
(18) Я сейчас играю где-то в силу 1-го разряда, а мне 30.
23 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:37
(21) мне кажется это уже лишнее. Зачем ребенку детство портить. Для развития нормально, но далее это становится образом жизни.
24 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:39
(23) Ну если у неё уже сейчас 1-й разряд, то КМС ей уже обеспечен. Просто сам нарастёт. Так что тут надо думать, будет ли она мастером или гроссом.
25 ikolegov
 
15.09.11
✎
15:40
Нужно ли это, вот в чем вопрос.
Я думаю, что шахматами на жизнь зарабатывают только сотня топовых шахматистов в стране. А ведь столько времени на это уходит.
26 ВераТ
 
15.09.11
✎
15:40
(23) а если ребенку нравится? оттягивать насильно? мне кажется, что в 10 лет надо уже и к желаниям ребенка прислушиваться, а не решать за него, кем ему быть...
27 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:41
(25) Да, конечно, так оно и есть. Шахматы ближе к математике, чем к программированию :)
28 NS
 
15.09.11
✎
15:41
(24) Между КМС и первым разрядом разница очень большая. Но если заниматься не прекратит, и в 10 лет уже первый, то конечно КМС-ом станет.
(25) А не надо ими заниматься профессионально, достаточно того что шахматы разовьют её способности. В жизни это пригодится.
29 ВераТ
 
15.09.11
✎
15:41
(25) а что "нужно"? мне кажется, когда человек занимается любимым делом - это прекрасно
30 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:41
(26) не пусть играет если идет само собой. Но вот в этот момент у некоторых родителей появляется надежда отыграться за себя перед природой и чадо становится надеждой родителей со всеми вытекающими последствиями.
31 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:42
(28) Да, я как раз это и имел в виду.
32 NS
 
15.09.11
✎
15:42
(27) Большинcтво топовых переписочников - программисты :)
Среди очников програмистов меньше, но математиков тоже не очень много.
33 AlecoZAV
 
15.09.11
✎
15:43
Шахматы форева, очень хорошо развивает воображение и логическое мышление
34 ВераТ
 
15.09.11
✎
15:43
(30) да, главное не увлекаться мечтами именно родителям...нравится и занимается - прекрасно, не захочет - и не надо :) найдет себе что-нибудь другое по душе
35 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:44
(0) Английский язык у первоклашек уже есть?
36 ikolegov
 
15.09.11
✎
15:44
Да не могу сказать, что сильно нравиться. Говорю ее. Вот тебе Fritz chessbase - вперед. Что то не очень.
37 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:46
(35) со 2го класса
38 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:47
+ 37 хотя мы в 6 лет ходили на подготовке. вроде нравилось. даже что-то помнит.
39 Мистадонт
 
15.09.11
✎
15:47
Шахматы -- это интеллектуальный онанизм.
Особенно сейчас, когда компьютерная программа обыгрвает чемпиона мира...

(27) Не трогай математику своими шахматными руками! ;)
40 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:47
У нас еще к тому же гимназия, там есть свои особенности в программе.
41 NS
 
15.09.11
✎
15:48
(39) По-переписке - ну никак не обыгрывает.
42 Мистадонт
 
15.09.11
✎
15:48
(0) Но на школьном уровне, польза от шахмат есть, стопудово.
43 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:48
(39) компьютерные программы во многом обыгрывают человека. Ну и что. застрелится что-ли. что за самоцель обыграть машину.
44 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:49
Вот счас требует купить шахматы.
45 luckyluke
 
15.09.11
✎
15:49
(44) так не жмись, купи ребёнку шахматы!
46 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:49
(45) да не вопрос. С бабкой пусть в карты играет а со мной в шахматы.
47 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:49
(37) Прогресс. В моё время где-то с 7 класса начался.
Пора бы уж заняться. Уж всяко полезнее шахмат.
48 ВераТ
 
15.09.11
✎
15:50
(44) единственно - в таком возрасте они обычно быстро увлекаются, потом так же быстро остывают :) Ну купи, не так это дорого. Мы вот го увлекались, теперь остыли..:) но все равно считаю, что эти занятия прошли с пользой
49 ado
 
15.09.11
✎
15:50
Странно, что Композитора в ветке нет :-)
50 ado
 
15.09.11
✎
15:50
(47) С 5-го.
51 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:51
(47) да ладно с 7го. мы по моему ровесники почти. по моему иностранные языки начинались с 4го или с 5го класса.
это когда 4й был именно 4м а не как счас перескакивают на год.

Но все равно прогресс да, есть. Но мы то когда в школу шли, то читать учились там. а тут все уже умеют.
52 ВераТ
 
15.09.11
✎
15:51
(47) странно, вроде "время" у нас одинаковое было :) у меня англ. был со 2-го класса, нем. с 4-го :) правда спец-школа, но в обычнчх - с 4-го было
53 Мистадонт
 
15.09.11
✎
15:52
(41) Шахматы по переписке? Это уже какой-то интеллектуальный онанизм в квадрате...
54 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:52
(52) ну спец школы та иное было.
55 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:52
(53) Мистадонт, подумай о чём-нибудь другом, ок?
56 ВераТ
 
15.09.11
✎
15:53
(54) в обычных - с 4-го
57 mishaPH
 
15.09.11
✎
15:53
(56) да с 4го или с 5го. я вот не помню ей богу с какого у нас было.
58 Мистадонт
 
15.09.11
✎
15:53
(55) Об изучении английского? :)
59 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:54
(50) Не уверен. У нас там долго не могли найти училку. В итоге директор школы вела английский. Говорить по-английски она не могла.
60 NS
 
15.09.11
✎
15:54
(58) О чем-нибудь кроме онанизма :)
61 ВераТ
 
15.09.11
✎
15:54
(57) ну никак не с 7-го :) хотя...может школа какая "особенная"? :)))
62 Волшебник
 
15.09.11
✎
15:54
(60)+1
63 Композитор
 
15.09.11
✎
15:56
(49) вот он я.

Дети и шахматы.
64 Мистадонт
 
15.09.11
✎
15:58
(60) На любительском, "школьном" уровне -- шахматы безусловно развивают аналитические способности.

Но вот на профессиональном уровне -- вряд ли... идет наработка специфических, и бесполезных в не-шахматной области, если даже не вредных, навыков...
65 Композитор
 
15.09.11
✎
15:59
(64) на прфессиональном уровне шахматисты деньги зарабатывают. Им "вредные" навыки не мешают.

Другое дело, если все детство отдано шахматам. Фишер бросил школу. В итоге плохо кончил :))
66 NS
 
15.09.11
✎
15:59
(64) Идет именно развитие аналитических способностей. Ибо в игре по-переписке постоянно занимаешься анализом.
67 NS
 
15.09.11
✎
16:00
(65) Он умер долларовым миллионером.
68 Композитор
 
15.09.11
✎
16:00
давайте не будем о шахматах по переписке. Специфическая секта :)))
69 mishaPH
 
15.09.11
✎
16:01
(67) да а вот Перельман видимо помрет нищим.
70 Композитор
 
15.09.11
✎
16:01
(67) в курсе. Деньги - не главное. Если речь идет не о питерских, конечно. :)
71 mishaPH
 
15.09.11
✎
16:01
(68) а накой счас переписка? через инет помоему сайтов полно где можно играть друг с другом.
72 mishaPH
 
15.09.11
✎
16:02
А где счас шахматы продают? не видел даже. в инете сплошь какие-то наборы минимум штуку баксов.
73 Композитор
 
15.09.11
✎
16:03
Мой занимается и играет с удовольствием. Это радует. Но к самостоятельным занятиям не склонен. Сам пока книжки шахматные в руки не берет.
74 Композитор
 
15.09.11
✎
16:03
(72) Русский шахматный дом, например.
75 Мистадонт
 
15.09.11
✎
16:03
(66) Шахматы как область анализа -- искусственная и специфическая область... и если ты сосредоточиваешься на ней, тратишь много времени и усилий на неё -- то твои аналитические способности начинают подстраиваться и оптимизироваться под эту искусственную среду...

Кто-нить из больших ученых или философов, увлекался шахматами?
76 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:04
(71) Там прогов много. Т.е. тех, кто играет программой. А если ставить сверхбыстрый блиц, то это не шахматы, а онанизм, как говорит Мистадонт.

Так что _человеческие_ шахматы живут только благодаря:
* очные шахматы (где программы запрещены под угрозой хука слева)
* игра по переписке (где программы разрешены, но не гарантируют выигрыш)
77 kuromanlich
 
15.09.11
✎
16:05
активно играть в шахматы начал не давно, у себя на компе (встроенное в вин 7), ввиду оффлайнов частых ) но мой "стиль", это не анализ, это как атакующий футбол с произвольными продолжениями... не понимаю как шахматисты думают на 5-10-20 ходов вперед...
78 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:05
(72) Ищи лучше. Обычная доска с фигурами стоит ~1000 руб. Плюс часы. Часы обязательно.
79 mishaPH
 
15.09.11
✎
16:06
надо в спорт мастер заглянуть завтра. по идее там должжно быть
80 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:08
(77) На 20 ходов они могут продумывать форсированные варианты (взятия, шахи, превращения). Обычная глубина около 10 полуходов, может даже больше. Но не все ходы рассматриваются. Человек играет КАЧЕСТВЕННО, оценка образная.
81 Мистадонт
 
15.09.11
✎
16:08
+(75) Помнится, какой-то академик решал по утрам геометрические задачки -- этакая "гимнастика для ума".

Пожилым людям рекомендуют решать кроссворды -- "гимнастика памяти".
82 Композитор
 
15.09.11
✎
16:08
(78) потом начнется - книжки, программы, турниры, спонсорство тренера. А окупится ли чемпионстовом мира - фиг ешо знает :))
83 Композитор
 
15.09.11
✎
16:10
(77) на 20 ходов и не считают. И на 10 тоже. 3-4 хода, не больше. Более глубокий счет возможен, но только в форсированных вариантах. Возможно, NS Меня поправит.
84 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:12
(83) Глубина 3-4 это минимум для простейшей комбинации. Для сильной игры всё-таки надо поглубже ещё на 2-3 хода.
85 Lama12
 
15.09.11
✎
16:15
(0)Какая страна?

В СНГ, в какой-то стране шахматы в обязательных предметах.
86 mishaPH
 
15.09.11
✎
16:16
(85) Россия. Московская область, Королев.
87 Stim213
 
15.09.11
✎
16:16
мож проведем мистовский шахматный турнир он-лайн?
88 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:18
(87) И будут биться Рыбки с Гудини. :)
89 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:19
90 Визард
 
15.09.11
✎
16:23
не. лучше  дети пусть в больницу играют. профессия эскулапа куда благороднее чем шахматист
91 Композитор
 
15.09.11
✎
16:31
Пользуясь случаем, спрошу: есть ли у кого-нибудь подборка шахматных книг в формате ChessBase?
У меня таких книг две: фишеровская "Мои 60 памятных партий" и котовская "Тайны мышления шахматиста".
92 Мистадонт
 
15.09.11
✎
16:35
>> Шахматы - это не просто спорт. Они делают человека мудрее и дальновиднее, помогают объективно оценивать сложившуюся ситуацию, просчитывать поступки на несколько ходов вперёд. (Владимир Путин)
http://chessstudio.narod.ru/teorya.html

Емнип, и Черчилль, и многие другие политики, ценили шахматы. Компов ведь дома не было :)
Но вот сейчас, когда у детей есть компы с разными играми -- осталось ли у шахмат преимущество по развитию ребенка, vs пяток-десяток хороших игр-стратегий? Не уверен...
93 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:37
(92) Шахматы переживут компы :)
94 Vetal_978
 
15.09.11
✎
16:41
(93) да фиг то там, прогресс не остановить! Будут мощные процы за пару сек все варианты перебирать, интерес потеряется :)
95 Мистадонт
 
15.09.11
✎
16:41
+(92) Шахматы конечно не исчезнут, но роль шахмат будет снижаться, по мере развития компьютеров...
96 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:44
(95) Да куда уж ниже-то? :)
97 Мистадонт
 
15.09.11
✎
16:49
(94) Да, когда в мобильниках будет стоять программа, обыгрывающая чемпиона мира -- вряд ли этому чемпиону будут платить столько бабла за победу в чемпионате :)
98 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:52
(97) Чемпиона уже ноутбук обыгрывает. И тем не менее платят. Потому что он бесплатно играть не будет.
99 Мистадонт
 
15.09.11
✎
16:54
(98) Будет играть и бесплатно -- это же хобби... :)
100 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:55
(99) может и так. Может ещё сам доплачивать будет.

(100) кстати
101 shpala
 
15.09.11
✎
16:56
Дети тяжелые. ими в шахматы не сыграешь.
102 Волшебник
 
15.09.11
✎
16:58
103 shpala
 
15.09.11
✎
17:02
(102) Это если они сами двигаются. Вот мы в Элисте мраморными играли. По 25 кг каждая.
http://forumbgz.ru/user/upload/file424062.jpg
104 Мистадонт
 
15.09.11
✎
17:04
(103) Супер! Разминка для ума и для мышц -- в одном флаконе :)
105 ikolegov
 
15.09.11
✎
17:29
А вообще, как думаете, может ли человек уровня скажем первой десятки  области (международный мастер) зарабатывать этим на жизнь?
106 Волшебник
 
15.09.11
✎
17:32
(105) Если только преподаванием или частным репетиторством. Но это вряд ли...
107 Kuzen
 
15.09.11
✎
17:35
(7) У зверей то же есть, что за дискриминация.
108 Композитор
 
15.09.11
✎
17:37
(105) нет.
109 NS
 
15.09.11
✎
17:44
(105) Детей тренировать - может зарабатывать.
У меня муж тетки, в Германии, мастер спорта (не ММ) - зарабатывает достаточно прилично тренируя детей. В 85 лет.
110 Композитор
 
15.09.11
✎
17:45
тренерством, наверное, да. Я полагал, что речь идет о заработке за шахматной доской.
111 NS
 
15.09.11
✎
17:46
(110) Ну может лохов в блиц на деньги раздевать.
112 Волшебник
 
15.09.11
✎
17:55
(111) Ну это пока его бандюки на счётчик не поставят
113 Композитор
 
15.09.11
✎
17:56
(111) это ненадежный заработок :) И к тому же носит сезонный характер.
114 ado
 
15.09.11
✎
17:58
(111) Можно устраивать лекции и сеансы одновременной игры в шахматных клубах провинциальных городков :-)
115 Волшебник
 
15.09.11
✎
18:01
(114)+1
Да знаете ли вы, что такое шахматы?! Они двигают вперед не только культуру, но и экономику! Знаете  ли  вы,  что ваш "Шахклуб четырех коней" при правильной постановке дела сможет совершенно преобразить город Васюки?