Глава Чечни Рамзан Кадыров победил на праймериз "Единой России" и ОНФ со стопроцентным результатом: за него проголосовали все 8556 выборщиков.

http://lenta.ru/news/2011/09/14/winner/

Смешно. Ни одного голоса не за него... Так бывает? Конечно!

Грустно на все это смотреть ...

Кадыров опытный руководитель и переговорщик с властями России. Почему бы народу не голосовать за него?

(2) Пусть так. Допустим.
Сталин тоже был хорош. Но не все это понимали.
А тут ну надо же какие все умные и сознательные.

> А тут ну надо же какие все умные и сознательные.

не надо быть умнымм и сознательным.
Достаточно испытывать ненависть к русским и видеть что чечня живет лучше, чем многие регионы РФ.

Утопия.
Все равно не бывает так чтоб 100%. Монеты творят чудеса.
Хоть кто то должен, обязан быть недоволен. Чем угодно недоволен.

> Монеты творят чудеса.

доказательства есть?

(5) >>Монеты творят чудеса.
Смешно :)))

Автоматы творят чудеса.

Такими тщеславными людьми как Кадыров проще управлять. Все что они сделают - видно сразу.

> Такими тщеславными людьми как Кадыров проще управлять.

пипец смешно!
он получает во много раз больше, чем те, кто им "управляет".

(8) Вот-вот :)

(10) жертва пропаганды. больше всмысле в плечах ???

> жертва пропаганды. больше всмысле в плечах ???

он живет как хочет, а Россия ему платит, причем тут пропаганда?

Кто тут Сталина хотел? Сталины кончились, берите кадыровых

(13) он живет как хочет только пока он выгоден, пока устраивает.
Причем за счет России.

(13) Я против того - чтобы Россия ему платила. Зачем платят понятно - слабость власти - нехотят принимать решения - боятся - задачи другие (нагрести деньжат и свалить) - выборы скоро. Вообщем печально.

(14) Сталин разве был расистом ?

> Кто тут Сталина хотел? Сталины кончились, берите кадыровых

причем тут сталин?
Кадыров защищает чечню и чеченцев

> он живет как хочет только пока он выгоден, пока устраивает.
Причем за счет России.

все живут за счет кого-то.
чеченцы за счет русских налогоплатедбщиков

Ю> Я против того - чтобы Россия ему платила.

пипец сешно.

смешно

(20) ты видимо - за ?

(17) Сталин в свое время понял не выгодность общения с чеченцами - согнал как скот в вагоны и вывез подальше.

(22) причем тут за или нет????? Речь не об этом, не тупи!!!
Платят ему за то чтоб сидел тихо, и эт не зависит от твоего и моего мнения

(24) важен голос каждого. голосую или проиграешь.

не тупи ты. детский лепет. Его сделали федеральные власти.

Там в Чечне найдется с десяток персонажей - которым начнут платить и появится другой Кадыров. Как бы бабки рулят.

Архангельск на этом фоне смотрится еще хуже, там победил человек, которого до этого прокатили в двух других регионах.

(27) весело у вас ... в России.

за легитимность отдашь любые деньги на любой цирк.

(0)что ж не 101%-то?

(30) кстати у этих неучей вполне может быть и 200%.

(0) ну значит так:
1.Власть на Кавказе уважают, а сильную сласть сильно уважают. Кто-то будет спорить, что Кадыров слаб?
2.Что-бы голосовать за кого-то другого следует что-бы этот кто-то другой там был - а таковых нет (все несогласные пошли вслед за Ямадаемыв, если не вслед - то ранее). А слабые/малочисленые тейпы во времена дудаева были банально вырезаны.
3.В виду того, что кадыров №1 в чеченской ячейке ер и челов подбирал себе по принципу личной преданности - другого расклада и быть не может!

ЗЫ У нас в области некоторое время кибернатором был некто Амангельды Тулеев, потом его позвали на должность министра по связям со странами СНГ... пока его не было тут за 1-2 года некто Кислюк так накуролесил, что через эти 1-2 года были досрочные выбора на которых за Тулеева проголосовало 95% чел!!! Реально была офигенная явка! И реально шли голосовать именно за Тулеева! Так что вполне допускаю 100% в чечении.

Вот интересно - губернатора можно назначать сколько угодно раз, если он регионом хорошо управляет.

Почему тогда президента нужно менять после двух сроков если при нем страна развивается?

1. Кто такие выборщики, которые проголосовали за Кадырова и по каким принципам их отбирали
2. Насколько я понял, 100% это не от населения Чечни.

(0) он умеет убеждать http://operkor.files.wordpress.com/2010/12/349881.jpg?w=559&h=311

(35) = (32) пункт 2

боевик -> друг пута -> бандит -> глава республики

Классная карьерная лестница. + в родословной терористы...

Подтасовка, они там и с Экзаменами ЕГЭ были впереди планеты всей :)

(39) Разные времена - разные герои.

+(44) равно как и кто-то может оценить все вкупе, а кто то уперся в забор и продолжает его бодать.

(51) почитай для общего развития как живут при развитой демократии http://www.novayagazeta.ru/data/2011/101/31.html

дело не ЕР и ОНФ, дело действительно в силе и харизме Рамзана.

откройте про сталина очередную стотысячную ветку и там обсуждайте. к теме в (0) сталин никаким боком...

Понос поносом.

(0) Кадыров сделал предложение, от которого выборщики не смогли отказаться.

(18) Рамзанчик еще не метит в президенты РФ, чтобы поддержать чечню и чеченский народ?

что такое праймериз? Это выборы среди ЧЛЕНОВ партии. Такчто ничего удивительного. В партии ведь все свои и кому хочется быть белой вороной - так и билет можно на стол положить...

(74) То есть сам кандидат (не Кадыров) тоже за него голосовал?!

(75)Конечно - обычно как: никто не хочет конкурировать(зачем отношения портить и тд если шансов выиграть всеравно нет) - вот и просят знакомого стать вторым - чтобы выборы прошли всетаки.
Причем у основных кандидатов на любых выборах с малым количеством кандидатов обычно всегда есть дублеры такие - их цель проста - если соперник откажется от выборов в последний момент(или снимут), чтобы выборы прошли всеравно.

(0) Они знали, ЧТО могло произойти с теми кто не так проголосует.

(78)

Случайно отправил
(78)Всегда удивляет как "либералы" на все смотрят.
Зачем все это, зачем запугивать - представ выборы среди своих - где ты сам лично всех принимал в партию. Какой результат будет? Запугивать своих это вообще глупо.

(80) Тогда это не выборы. Все это действие не имеет отношения ни к закону, ни к выборам.

(81)А причем тут закон? ЭТО ВЫБОРЫ ВНУТРИ ПАРТИИ. По правилам партии и среди членов партии. Закон тут вообще никаким боком.

Кстати когда предложили сделать праймериз для всех партий обязательным - такой вой подняли в оппозиции - с чего бы это?

Со всероссийскими выборами они не имеют ничего общего - хотя нет имеют - выигравшие пойдут на РЕАЛЬНЫЕ выборы, где будет голосовать уже не одна группа людей - а все люди.

Что такое праймериз?

(82) что дают эти выборы? у партии власти эти выборы пройдут под диктовку, а оппозиция еще больше перегрызется
и почему он должен быть обязательным, потому что у Медведеву вдруг хочется?

(84)Это выборы среди членов партии кандидатов на реальные выборы.
Можешь почитать про праймериз в США например.

(85)А я за такое - может в результате этих выборов у оппозиции появятся реальные кандидаты, а не только распильщики бабла.

Тогда глядишь в России появиться реальная оппозиция - а не эта клоунада для ширмы, которая только думает как бы бабла поднять еще больше.

(77) у нас лет 5 назад в одном филиале расположенном в небольшом городке в местную какую-то артель (местные депутаты или самоуправление или типа того) были выборы, всего было 2 кандидата: дир. нашего филиала и его персональный водитель... формально альтернативные выборы... а вы говорите чечения, едросы, праймерезы...

(84) wiki:Праймериз

(81) это не выборы, это праймериз ;) ты бы топик внимательно читал, чтобы потом чушь не писать ;)...