Есть вспомогательное производство (23 счет). Как выпустить затраты, чтобы они отнеслись на 26 счет. Например, транспортные расходы (собственный транспорт).

выпустить услугу на затраты?

Да, по сути транспортный цех оказывает услугу по доставке

выпустить услугу на затраты

информативная у вас беседа :)))

Нужно получить по сути корреспонденцию 26/23. Я пытаюсь оформлять выпуск сейчас отчетом производство за смену. Но проводки такой он не делает и потом при расчете себестоимости ругается.

(5) чего-то какая-то совсем странная проводка... и суть ее непонятна, и не сталкивалась с такой в принципе

(5) каким образом пытаешься оформить? что там указываешь? как ругается расчет себестоимости?

суть документа - выпускаешь услугу от определенного подразделения. в настройках указываешь использовать направления выпуска. выпускаешь услугу, указываешь выпуск на затраты. в получателе указываешь подразделение получатель и счета учета.

(6) Почему странная. Например, грузовичек привез мебель для в офисс

Есть автотранспорт (собственный), который осуществляет доставку материалов для производства, общего назначения, продуктов питания и т.д. Однозначно сказать, что это прямые затраты на производство - нельзя. Уместнее их считать общехозяйственными расходами. Дык вот, вопрос состоит в том, как такой "выпуск" оформить в УПП. Т.е. на 23 счете собираются затраты, которые должны упасть на 26 счет, а затем распределиться на 20.

(10) Тебе уже все расскзали.

ждем ответы на 7 и 8.
(10) почему тогда сразу затраты не собираются на 26 счете?

Сейчас пишу

Оформляю следующим образом: Делаю "Отчет производства за смену". На закладке "Продукция и улуги" указываю услугу и в получателях указываю статью затрат с видом общехозяйственные расходы. Счета затрат: 26.01. На закладке "Материалы" указываю необходимые материалы и распределяю. Все, дальше провожу.

Расчет себестоимости пишет:
Не удалось распределить по направлениям выпуска:
Подразделение: Транспортный цех
Номенклатурная группа:
Продукция: Транспортные расходы на доставку (собственные), ,
Заказ:
Сумма затрат: 1 111,11

Сразу на 26 собирать нельзя, поскольку есть еще и услуги по доставки клиентам, которые надо тоже отражать на 23, а потом продавать.

ну так проводите услуги которые вы продаете через 23 счет и продавайте. а те которые вы делаете для себя - сразу на общехозяйственные? или я что-то упускаю?

используй "направление выпуска" ОПзС кнопка "Настройка"

А как материалы на выпуск услуг в таком случае списывать? А зарплату? А как посмотреть себестоимость оказанных услуг? Ведь транспортные затраты - это не все, что может быть на 23 счете.

sergeev-ag-1977. Я и использую направления выпуска: "На затраты" -> там уже указываю статью с видом общехозяйственные расходы. Однако никаких проводок при этом не делается, а расчет себестоимости ругается.

а че номенклатурная группа пустая?

Нет конечно. Номенклатурная группа в выпуске и в распределении материалов одна и та же

(20) материалы которые пошли на собственные нужны - через ТН списывать в производство на 26 счет. и зарплату тоже.

1) Проверь статью в регистре Способы распределения статей затрат организации
2) Затраты списаны на одну номенклатурную группу, выпуск происходит по другой группе

е удалось распределить по направлениям выпуска:
Подразделение: Транспортный цех
Номенклатурная группа: Мебель
Продукция: Транспортные расходы на доставку (собственные), ,
Заказ:
Сумма затрат: 3 111,11


- Корректировка стоимости партий (передел № 1/1)...
- Расчет передела № 1/1.
Не удалось распределить по направлениям выпуска:
Подразделение: Транспортный цех
Номенклатурная группа: Мебель
Продукция: Транспортные расходы на доставку (собственные), ,
Заказ:
Сумма затрат: 3 111,11
Проверьте правильность заполнения регистра "Встречный выпуск продукции (услуг)".

Проверил везде номенклатурную группу - действительно на закладке "Продукция и услуги" не была выбрана
Сейчас вот такое сообщение пишет

Понятно, традиционная аналитика учета затрат. Переходи на РАУЗ

проверь статью затрат

А без РАУЗ? У меня на партиях очень много заточено...
Кстати, пишет сейчас такое только при проведении по упр. учету

На РАУЗ не обязательно - какая разница? так же будет ругаться

Сейчас проверю

(30) Не будет, регистр Встречный выпуск продукции при РАУЗ не заполняется

до сих пор не понял, почему затраты которые идут на собственные нужны не отражать сразу на  26 счет в момент потребления (ТН, способы отражения ЗП в упр учете). а которые напродажу - через акт оказания производственных услуг

дык у него нет встречного выпуска походу или что не договаривает

(33) В некоторых случаях необходимо показывать работу автотранспорта и видеть затраты по доставке

кстати только что сделал выпуск продукции в своей базе на затраты - все норм прошло.

(25) расчет с/с пишет проверьте Встречный выпуск

(35) ну так и увидит затраты по доставке по определенной статье затрат

Так, по бух. учету провелось. Осталось решить только с упр. учетом.

26/23 сделался расчетом себестоимости по бух. учету. А что в регистре встречного выпуска должно быть указано?

подразделение еще проверь по УУ

(40) Если закрылось, ничего не указывай

(40) это УПП телепатить пробует

Подразделение совпадает

в общем где-то явно не правильно указал: подразделение, ном. группу или статью затрат.
Вот три разреза по которым в 90% глюк
Для статьи указано распределение?

По УУ не закрывается. Ругается как и раньше. Для статьи указано распределение

в регистре Способы распределения статей прописаны статьи?

да

почему в БУ стало распределяться?

не знаю. Аналитику поставил на закладке "Продукция и услуги"

чудес не бывает - проверяй внимательно аналитику, которую перечислял выше.

Посмотри отчет по выпуску и по затратам - на какую аналитику легли

Попозже проверю - отпишусь

а я продолжаю настаивать на своем

(53) у него небось указание свыше делать так и никак иначе

(54) да врядли. ну ладно. пусть пытается провести как хочет. в любом случае обе схемы рабочие

Указаний никаких нет. Сейчас попробовал запись со способом распределения удалить и снова внести по упр. учету - заработало. Мифика полная. Скорее всего и по бух. учету из-за этого заработало, т.к. я способ распределения по новой тоже вводил.

Всем спасибо - все получилось!