День добрый!
Позарез надо сделать на 7.7 отчет со сворачивающимися по плюсикам группировками. С Йокселем пока связываться не хочется - тащить ВК из-за одного отчета в проект неохота.

Читала тему:
OMG! Ахтунг! Как они сделали такие отчеты в 7.7?
Там пишут, что такое возможно и на 7-ке, но все ссылки дохлые, увы. Может у кого есть живые ссылки на примеры?

класс от Садовникова есть... Только это ж опять "цельная ВК" :-)))

А какой класс? Может он попроще чем Йоксель? :) Мне не хочется пока тянуть именно тяжелую ВК, так-то и так ВК полно.

Пойдет кстати и класс с гиперссылками в отчете или "закладками"
Т.е. проблема в навигации по отчету - отчет большой, надо быстро перепрыгивать от одной группы в другую.

не надо тащить ВК в проект, просто положи её в папку базы...

(4) :))) Ну сорри за не 1С-ную терминологию :) Я это и имела в виду - то есть конфигурация работать без ВК не будет

(2) вроде называется ТаблицаСГруппировками

(5) если не установить 1С - никакая конфигурация работать не будет...

Делай отчет на html, там можно все это и гораздо больше

(5) не очень понятно желание вырывать гланды через одно место...

(9) Поясните свою позицию

(10) для задачи в (0), йоксель подходит идеально. от добра добра не ищут. если в проекте есть хоть одна ВК, то будет их 2, 3, 4...20, разницы уже никакой. это уже сугубое имхо...

(11) Возможно вы и правы, я просто себя знаю - стоит подключить настолько универсальный отчетный компонент - и я все отчеты на него переведу, не утерплю :))) А сроки поджимают.

(11) причем если учесть, что 4-6 ВК реализуется практически все (ну, 80%) потенциальных хотелок....

(0) Если не хочется пользовать ВК, Вариант с открытием расшифровки по плюсику не прокатит?

(11) Хотела обойтись минимумом соблазнов :)

(12) оставшиеся переведешь после, за дополнительную мзду

снова вывести не пойдет ?

(16) увы не те условия договора :)
Но видимо, действительно или обойдусь расшифовкой (может и прокатит...), а если не хватит настойчивости убедить пользователей - подключу Йоксель. Убедили. :)

(0) можешь и без вк слепить, токма с вк - быстрее в разы отчет будет..
вот и вся разница.

(17) такие приколы неплохо смотрятся на отчете типа ОСВ (общей). на отчете типа остатки номенклатуры, с большой номенклатурой, такой вариант смотрится забавно, но не функционально...

(20) да, но х.з. сколько строчек в сабже

(21) К концу месяца - до 20000. Это реестр платежных документов с группировкой по кассам, а в рамках касс - дням. Печатать его надо, так как он предоставляется внешним организациям.

а как печатать с группировкой ?!

Да еще он и сводный к тому же - столбцы - это поставщики. Так что перерисовывать затратно, конечно.

(23) До печати его данные сверяют с реестрами банков.

(25) а нафига тогда группировка ?!

сверяют  по группам. Реестры банков поступают по группам.

тогда нифига не понял - как они плюсики на бумаге будут разворачивать или сворачивать ?

Лучше не группировка, конечно. Лучше что-то для навигации, типа гиперссылок в Йокселе.

(28) они его ДО печати сверяют в электронном виде с реестрами банков, а там уже и нужна навигация и группировка

(29) тогда - есть Расшифровка

есть такая болезнь - компонентофобия

20000 строк с экрана ?!!!

(33) Да. Привыкли, а что делать. Они сейчас в другой системе работают, там это в Excel закладками реализовано, хотят примерно так же. Заказчики сложные, но деньги платят пока вроде :)
(31) Если получится убедить - то да. Но расшифровка потребует перерисовки кросс-таблицы, вывод которой небыстрый в общем-то. ХЗ, прокатит ли.

(32) нету у меня такой болезни. У меня другая -компонентомания :) От 1С уже вообще ничего не осталось - даже интерфейс табличных частей - ПоставщикДанных.

(35) обычно идут от простого (Йоксель) к сложному (ПоставщикДанных), но оказывается бывает и наоборот.

(35) ну а чё тогда? ёксель прекрасно справится с такой задачей, и нет причин не хотеть его юзать (в смысле явных глюков, падений и  т.д.)

(37) Ну, поставщик данных изучался в спокойном, а не авральном режиме. И то при развертке были проблемы (решаемые, но отнимающие время), особенно с учетом того, что сервер - 2008-й.
Сейчас у меня на все про все - очень мало времени. Я верю, что компонента стабильная, но что я совсем не наткнусь на проблемы - не верю, и могу не успеть. Только поэтому :)

Кстати как - Йоксель с 2003, 2007 и 2010 офисами работает нормально?

(39) ? ты про что хочешь спросить? docx? или чо?

тебе надо что-то типа такого? http://zalil.ru/31425888

(40) Я еще не совсем знаю, про что хочу спросить, так как поверхностно знаю возможности Йокселя :)
Скажем так: если делать на Йокселе отчеты а ля  http://yoksel.net.ru/RabotaSOtchetami?show_comments=1#comments, то:
1) должен ли быть установлен офис на сервере для их работы
2) если да, то какой - важно ли?
3) если формировать напрямую файл Excel из Йокселя - опять таки, важно ли какой офис стоит? Пишет ли он только в doc, или и в docx тоже?
4) Если выгружать отчет, сформированный на форме 1C через Йоксель (я так понимаю, что отчеты по ссылке - именно такие), в Excel - опять таки - важно ли в какой офис и формат? Насколько сохраняется форматирование при выгрузке, что-то теряется?

Примерно такие вопросы :)

docx нет, офис не нужен, форматирование - ну конечно, что-то может потеряться, как, впрочем, и если открывать в опен офисе, но в целом всё очень прилично

(41) такое тоже надо, но это не совсем то. Это что-то типа OLAP, я так понимаю? Я примерно такое хочу, но без возможности настройки, по каким полям группировать, то есть вертеть куб не надо, просто запрограммированный отчет с навигацией по нему.

(45) ок, поняла, спасибо

(45) к (43) конечно :)))

(44) если база сиквельная - сделай кубик.
работы на пару-тройку часов.

(47) Эти вредины (но платежеспособные вредины) - заказчики - боюсь с ним не справятся в работе. Им нужно красивое форматирование "точно как у них было", даже шрифт тот же. И чтобы отчет формировался по одной кнопке практически. Подозреваю, что с кубами не прокатит либо то, либо другое, либо оба сразу пункта.

(48) шрифты - получатся. форматирование "точь-в-точь" - вряд ли.
кинь на мыло структуру, по которой формируется отчет. накидаю, сейчас надо жену ждать, чтоб с работы забрать - пара часов есть. бабло пополам :-)

(49) за предложение спасибо :) но я в общем-то с кубами работала, судя по скрину даже этот компонент щупала. Не получится - уже опробывала аналогичный куб на них - теряются, плавают и начинают ругаться. Это госучреждение со всеми вытекающими.

(50) ну так ты сразу формируй куб в нужных разрезах...

(51) Дык я так и делала. Им сразу же не понравилось, что шапки не такие как они привыкли + итоги не в той стороне как привыкли + нечаянно стали жать на фильтры и путаться.
Не, это безнадежно. Не оценят.

Точнее - пара человек оценили. Самые толковые. Но они не ЛПР.

Подумал - и пошла скачивать Йоксель :) Думаю, за выходные разберусь все же :)

В целом, можно и без ВК сделать. Потестил - группировка из 10000 строк разворачивается (перерисовывается) 3-4 сек.